SPD - sticht mal wieder zu ...

@herve:
Gute Namenauswahl! ... und das Wort "Schnapfgacken" gefällt mir ;-)
► Wie würde "so etwas" in der Tierwelt wohl aussehen (tooner*innen ....?)

@fuenf: Danke.
Das LEMO gefällt mir sehr. Ich "surfe "viel zu wenig, das hätte ich gerne früher entdeckt.

@ fuenf: da gab es z. B. mal fähige Politikerinnen wie Renate Schmidt (SPD), Rita Süßmuth (CDU) oder Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP).

Heutzutage gibt es in der Tat wenige Namen, die mir einfallen: MaLu Dreyer (SPD) wäre da eine Option, Ursula von der Leyen (CDU) finde ich auch noch passabel, aber auch Sarah Wagenknecht (Linke).

Kurz: ich habe nichts gegen kompetente Frauen in der Politik, wohl aber was gegen inkompetente und unseriöse Schnapfgacken. Und zu letzterer Kategorie zähle ich nun mal Andrea Nahles.

@ antonreiser:

Andrea Nahles war kein Opfer, sondern eine wandelnde Peinlichkeit. Ich sage nur Intonation des Pippi-Langstrumpf-Liedes vor laufender Kamera im Bundestag, "Bätschi!" und (bezogen auf die geplante Oppositionsrolle nach der letzten Bundestagswahl) "(...)dann kriegen sie eine in die Fresse!".

Es tut mir schon Leid, aber von einer Politikerin, die Ernst genommen werden will, erwarte ich schon wesentlich mehr als derartig infantile Auftritte.

@antonreiser:
Zum „Gesicht des Soldaten“ hast du 100%ig Recht.

Ich habe kein Grafiktablet usw. – alles mit Maus und Uralt-„paint“. Und um das halbfertige Bildle nicht umsonst begonnen zu haben, habe ich es voll zu Ende gebracht. Das Foto von Hernn Dr. Bartels für´s Gesicht genommen, ein „bissele heruntergerechnet“ und „s/w-gemacht“, gedreht und eingefügt. Dann ein wenig „digital herumgepinselt“, den Helm optisch „entwehrmachtet“ – denn … ich hatte auf „halber Strecke“ eigentlich schon keine Lust mehr – wegen des Zeitaufwands! Das lohnt bei der „Halbwertszeit“ bezogen auf politische Situationen eigentlich nur, wenn man das professionell macht (d. h. gegen gutes Honorar).

Bei meinem Andrea-Nahles-Bild (noch gar nicht so lange her - s. Halbwertszeit) habe ich das Originalbild „Der Lotse geht von Bord“ Strich für Strich „nachgebaut“. Und die „politischen Akzente“ eingesetzt (auch hier: ein Messer/Dolch im Bild zu sehen).

Zeitaufwand: Enorm! ► Nochmals: Lohnt sich nur für „Profis“ ...

Ok, man mag darüber streiten können, ob es angemessen war, auf eine alte, deutschnationale Zeichnung als Grundlage zurück zu greifen.

Unstrittig hingegen ist die Tatsache, dass die SPD seit eh und je einen Kandidaten und Hoffnungsträger nach dem anderen aus nicht rational nachvollziehbaren Gründen gezielt demontiert, um einen Posten für eineN fachlich inkompetenteN Emporkömmling zu ergattern, der/die diese Partei noch weiter in den Abgrund manövriert. Insofern kann man da schon von einem "Dolchstoß" (ich persönlich bevorzuge den Terminus "Messer in den Rücken" ) in den eigenen Reihen sprechen.

Das Schlagwort "Wer hat uns verraten? - Sozialdemokraten!" kursiert schließlich nicht umsonst seit Ewigkeiten kontinuierlich in der Landschaft herum, und er wird beileibe nicht allein von ultrarechtem Mob gebraucht, sondern vielmehr primär von allen, denen diese Partei viel versprochen, aber wenig bis nichts davon gehalten hat und falls doch, dann nur weil andere Parteien vorgeprescht sind und die GenossInnen selbst ins Hintertreffen gerieten.

Insofern halte ich es dann schon für legitim, provokativ ein derartiges Plakatmotiv auszuwählen, um mal kritisch zu hinterfragen, für was diese Partei eigentlich wirklich noch steht und was sie und ihre Versprechen überhaupt noch Wert sind, wenn sie es schon in den eigenen Reihen nicht schaffen, zivilisiert miteinander umgehen.

Und woher die Erwartung kommt. @fuenf, dass Genossen im Umgang untereinander feinfühliger sein müssen als die Konservativen, ist ganz einfach erklärt: weil die SPD eben eine Partei ist, die sich immer so gerne plakativ -vor allem im Wahlkampf- Menschlichkeit und Schutz der sozial Schwächeren auf die eigenen Fahnen schreibt. Also muss sich diese Partei es auch demzufolge gefallen lassen, dass man sie an ihren eigenen Ansprüchen misst, die sie nach Außen hin zu verkaufen versucht.

@Mimikry ..

@fuenf ... bin ich bei Dir und es ist sogar - ähnlich bei den Journalisten - eine "Pflicht" als Cartoonist, das politische Tagesgeschäft abzubilden ... aber genau an dem Punkt entsteht die "Gratwanderung", zumal es in diesem brisanten Feld schnell zu Missverständnissen bzw. Fehlinterpretationen kommen kann.

Aber muss natürlich jeder der Kollegen hier selber entscheiden, ob er sich das antun will.

Ich umgehe das Ganze elegant, in dem ich grundsätzlich nur banalen Schei** zeichne

@pam: Eine gute Satire ist zumeist eine, die Kontroversen auslöst. Das ist ihre Aufgabe, sonst wäre es nur Propaganda. Diskussion und gepflegter Gesprächsstil dabei immer erwünscht.

Sollten wir nur noch die eigene Meinung vertragen, kann man vom Elektriker die Sicherungen prüfen lassen.

Allerdings @matze: Begriffe wie 'Endlösung', 'Volk und Führer', 'Dolchstoß' usw wiegen bei uns in der alten BRD noch besonders schwer. Da mag es vielleicht auch landsmannschaftliche Unterschiede geben...

@mimikry: zu deinen ??????? - s. Kurz-Erläuterung im Kommentar von "fuenf", 3. Absatz.

@fuenf: Die "Dolchstoß-Legende" habe ich hier bewusst überfremdend "herumgedreht". Ich finde, zur SPD und wie die sich in den eigenen Reihen "gegeneinander" verhält, passt das. Es war ja nicht das erste Mal - s. Andrea Nahles, Sigmar Gabriel, Kurt Beck früher zähle ich auch dazu ... bis hinunter zu ähnlichen Handlungen in kommunalen Gremien (z. B. Gemeinderat).
Mein "Bildle" kommt daher: Mir fehlt bei der SPD schon lange das "S" (Schröders Harz IV vergessen viele) ... gerade auch innerhalb der Partei.
Und es hat die Bundeswehr angesichts aller dortigen "Baustellen" nicht verdient, dass wieder jemand Neues sich zuerst einmal einarbeiten muss.
Und zur "Mühe": Politische Cartoons lohnen sich für Hobbyzeichner nicht mit Blick auf den Zeitaufwand und die Veröffentlichungsforen (sie gehören eigentlich vorrangig in Printmedien) - ich habe hier das Ganze auch in der Erstellung vereinfachend abgekürzt. Am "Bildle" zum Abgang von Andrea Nahles - auch einem historischen "Cartoon" nachempfunden (aber komplett nachgemalt und uminterpretiert) - saß ich noch deutlich länger (war grad schad om d´ Zeit).

@herve: Richtig ... Martin Schulz war auch die fallengelassene - ich nenn´s mal "heiße Kartoffel". Mir gefällt der Vergleich zu Brians Aufstandstruppe am Filmende.

Noch ergänzend zur "Symbolik": Es fehlen in den Zeitungen langsam auch die guten Karikaturisten vom Schlage eines Horst Haitzingers. Nicht selten sind heutige Beiträge eher "weichgespült", ist halt ein Generationenwechsel ...