puh... grundsatzdebatte+ und ein sehr sehr weites feld (ich male viel + skizziere auch viel-aber nicht abbildend)
also digitale arbeiten müssen überhaupt nicht aus wiederkehrenden geometrischen figuren angelegt sein
beim individuellen strich wirds schwierig gibt schon viel digitale sachen die aufgrund fleisiger colorierung recht gleichförmig werden obwohl sogar ne "analoge" zeichnung zu grunde lag
man kann aber auch programme sozusagen gegen den strich einsetzen + individuelles schaffen
ideologisches denken sollte man aber vermeiden soviel derweil
Sorry, aber ich kann damit nichts richtig anfangen. Ich sehe häufiger solche Sachen, die aus wiederkehrenden geometrischen Figuren angelegt sind und hab mich noch nie dafür erwärmen können. Für mich gehört wohl der individuelle 'Strich' des Künstlers zu einem Comic.
Hihi, mir gefällt der Titel. Das Staubsaugerschlauch-Krümelmonster ist aber auch ein ausserordentlich schräges Teil. Mein Geist ist wach. :-) @Fortführen? Auf jeden Fall!
Comments
Leviathan64 |
bei aller ungeschicktheit
Leviathan64 |
aus geometrischen figuren
ertelltes per HAND besser?
(irgendwie albern eine arbeit
aus trotz runterzubewerten
aber was solls)
Leviathan64 |
grundsatzdebatte+ und ein sehr sehr weites feld
(ich male viel + skizziere auch viel-aber nicht abbildend)
also digitale arbeiten müssen überhaupt
nicht aus wiederkehrenden geometrischen figuren angelegt sein
beim individuellen strich wirds schwierig
gibt schon viel digitale sachen die aufgrund
fleisiger colorierung recht gleichförmig werden
obwohl sogar ne "analoge" zeichnung zu grunde lag
man kann aber auch programme sozusagen gegen den strich
einsetzen + individuelles schaffen
ideologisches denken sollte man aber vermeiden
soviel derweil
Made |
Für mich gehört wohl der individuelle 'Strich' des Künstlers zu einem Comic.
Machst Du auch 'analoge' Sachen?
Leviathan64 |
ich dachte dabei eher an eine (nachtisch)lampe
übrigens alles mit freehand gemacht zwecks
eventueller fortführung....
boy |
@Fortführen? Auf jeden Fall!