Vielleicht morgen wieder

je länger ich drüber nachdenke um so mehr wird mir klar, dass du hier einen wirklich interessanten aspekt angestoßen hast. mittellose menschen gelten ja auch als sehr freie menschen. sie können hingehen wo sie wollen und sie können machen was sie wollen, die gesellschaft hat sie ausgespuckt! sein streik ist insofern folgerichtig. er kann machen was er will und muss sich grundsätzlich nicht rechtfertigen. sein streik könnte ein (vergeblicher) versuch sein, an gesellschaftlichen prozessen teilzunehmen, ich neige aber zu der deutung, dass er nur ausdruck der anerkennung seiner autonomie ist. und das zu seinem schaden — super der typ! super cartoon!

man wird doch wohl noch gegen NICHTS streiken dürfen ... ja wo leben wir denn?

die antwort auf diese frage ist teil seiner autonomie ;-)

großartig ... volle autonomie soll der mensch sich stets bewahren … ;-)

Ein herrrrlich verschwurbelter Unsinn!

Gibt's denn schon ein Angebot vob der Gegenseite?