Aus einem anderen Blickwinkel erkennt man zu wenig von der zufrieden grinsenden Schlange. Dann sieht man nur ihre Maske, was dem Betrachter aber nichts bringt, denn im Gegensatz zu Willi lassen wr uns ja nicht täuschen ;)
@Kellerkind: Willi ist zwar etwas kurzsichtig, was bei der Täuschung hilft, aber er würde auch ohne Brille auf die "geniale" Verkleidung der Schlange hereinfallen...
Nett :-). Ich würde aber eine andere Kamera-Winkel nehmen, da ich gerne die Schlange besser sehen würde, Willi kann man von hinten sehen, da seine Vorderseite keine wichtige Information zeigt.
Nee, die MASKEN-Python hat sich verkleidet, deswegen "verwechselt" das WIlli. Aber das ist auch der Punkt, Willi sieht kurzsichtig aus, was gar nicht sein muss; viel besser wäre doch eigentlich ein gut sehender Willi. Mich hasts zuerst auch verwirrt.
Das frag ich mich auch. Ich habe lange Zeit auch immer "die" Python gesagt, bis ich eines besseren belehrt wurde. Allerdings war das zugegebenermaßen vor der Rechtschreibreform, und wer weiß, vielleicht ist die weibliche Form mittlerweile ja die richtige XD Muss ich mal nachschlagen...
Danke :) Und ich hab tatsächlich auch noch nie jemanden "der Python" sagen hören. Da muss ich mal überlegen, ob ich irgendwann den korrekten männlichen Artikel einsetze und die Leute dann mit dem Satz "stösst auf den seltenen[...] Masken-Python" verwirre :D Aber wie kommt man auf die Idee der Unterart einer Schlange, die im deutschen doch generell weiblich sind, ein männliches Pronomen zu verpassen ?
Comments
LACHHAFT |
deleted_177 |
mil |
@Kellerkind: Willi ist zwar etwas kurzsichtig, was bei der Täuschung hilft, aber er würde auch ohne Brille auf die "geniale" Verkleidung der Schlange hereinfallen...
fine |
alberto |
Teddy |
deleted_690 |
Ich check den Gag nicht. Willi ist kurzsichtig?
Volkertoons |
mil |
Aber wie kommt man auf die Idee der Unterart einer Schlange, die im deutschen doch generell weiblich sind, ein männliches Pronomen zu verpassen ?
Volkertoons |