Schnecken

Cartoon

Schnecken

Keywords (german)

humor, schnecke, schwarz, vogel

Artists

Zapp313

Views

54481

Collections

Votings

Voting in general
 (23 Likes)

Upload

2009-10-22

Published

2009-10-22

Artwork creation

2008-03-27

Language

Mood

Scene

Topic / related to

Style

Drawing

Similar

Homelessvania (screenshot3)

Roman

 128  2  1

Schwarzer Oktober 2022, Bild 31

herve

 3441  0  0

 8458  0  2

 6113  14  6

elMicha

 4731  7  3

Kalorien verbrannt

Heiter_bis_dunkel

 6268  11  10

Contact artist(s) (Zapp313)

Report this artwork

Comments

Bilderweib | 2019-02-03 22:29

Die gleiche Idee hatte ich heute zu nem cartoon....Und das fast 10 Jahre später.
So muss ich es nicht zeichnen....

fine | 2009-10-29 20:28

immer diese Schnecken tsss

- sieeres wird es schaffen, ganz sicher!

BellaDonna | 2009-10-29 16:59

Boahhh ist der Vogel mal geil. Absolut fantastisch gezeichnet in meinen laienhaften Augen.
Ein "must have" für meine Favoriten !
Ich bin total begeistert

Ich liebe Rabenvögel

und Schneckenpower sowieso

LACHHAFT | 2009-10-29 16:17

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Cartoon unter einer aufwändigen Präsentation leiden soll. Wenn man Harderers Witze nicht mag, kann man immer noch über seine Zeichnungen staunen. Wer Gary Larsons Witze nicht mag...naja. Nichts im Übrigen gegen Gary Larson, und "einfache" Zeichnungen haben ja oft auch einen ganz besonderen Charme. Auf jeden Fall fällt mir aber kein Cartoonist ein, bei dem ich nicht sofort ein Bild vor Augen habe. Entweder schräg gezeichnet, oder besonders gut. Immer wiedererkennbar. Ich denke, da sind wir einer Meinung. Übrigens finde ich die Marunde-Witze auch nicht immer witzig. Aber ich könnte sie trotzdem mir alle hinhängen. Aber das bleibt natürlich Geschmacksache

Zapp313 | 2009-10-29 15:52

Ich habe nicht gesagt, dass ein Cartoon nicht gut gezeichnet sein muss. Nirgendwo sonst sind meine Ansprüche an die Zeichnung so hoch, wie bei einem Cartoon. Für mich ist gut einfach nicht gleichbedeutend mit technisch aufwändig und jedes technische Blendwerk schadet für meinem Geschmack einfach dem Witz. Marunde schätze ich z.B. als jemanden, der wunderbar die norddeutsche, ländliche Stimmung einfängt. Seine Witze leiden meines Erachtens aber eher unter der Malerei. ...Von Haderer bin ich sowieso kein Fan.
Der absolute König unter den Cartoonisten ist meiner Meinung nach Gary Larson und seine Zeichnungen halte ich für absolut perfekt, obwohl sie rein technisch natürlich auf einem eher niedrigen Niveau sind. Die Bewertung "gut" unterliegt, nach meinem Empfinden, im Bereich des Cartoons einfach anderen Kriterien als in der Malerei.
Ich würde einen Cartoon daher auch eher mit einer mathematischen Formel und nicht mit einem Auto vergleichen. Ein Auto wird durch Schnickschnack aufgewertet, in der Mathematik liegt die Genialität in der Vereinfachung.

LACHHAFT | 2009-10-29 15:23

Es stimmt schon  ein guter Witz muss nicht gut gezeichnet sein, damit ich darüber lachen kann. Aber was spricht dagegen? Es ist wie überall im Leben: Ein Auto muss nicht gut aussehen, um fahren zu können. Aber es verkauft sich besser! Und mal im Ernst: Wer setzt sich schon freiwillig in eine Schrottlaube, wenn er einen schicken Ferrari (Bugatti, Audi,...was auch immer) haben kann?

Wenn Du gut zeichnen kannst: Warum damit hinterm Berg halten? Harderer oder Marunde beispielsweise haben ja auch mit Ihrem sehr aufwändigen Stil großen Erfolg. Schlechte Witze gibt es massenweise, gute Witze gibt es einige, gut gezeichnete gute Witze sind schon selten.

In diesem Sinne: Hau rein!

Zapp313 | 2009-10-29 10:03

Nein, Farbe kommt keine mehr. Ich mache Cartoons nur auf Bestellung farbig, da ich es persönlich nicht mag, wenn sie zu aufwändig gestaltet sind und so vom eigentlichen Witz ablenken. Der Gag hier ist für mich von seiner Ausarbeitung schon grenzwertig, aber ich habe den Vogel etwas aufwändiger gezeichnet, weil ich ihn so im Kontrast zu den Schnecken als etwas bedrohlicher empfand.
Kurz und gut: meiner Meinung nach, soll die Zeichnung bei einem Cartoon nur dem Witz dienen und nicht ein schönes Bild erzeugen.
Aber ich kann mir denken, dass meine Sichtweise nicht so weit verbreitet ist und ich daher zwangsläufig irgendwann dazu übergehen muss, meine Cartoons richtig zu malen

Davon mal abgesehen: herzlichen Dank für das nette Lob