zeichenstift &antonreiser: Da habt ihr Recht. Aber ist gar nicht so einfach das Weglassen. Die Japaner konnten das schon immer. Auch beim Comic ist das das Wichtigste. Wenn ich versuche realistisch zu malen, muss ich aufpassen, dass es nicht zu viele Details werden. Damit kommt man weg vom Comic Stil. Ich bin immer wieder dankbar, meine Sachen hier zeigen zu können. Reine Comics sinds ja nicht Danke SeplundPetra
@ rigo: der Anspruch, das eigentliche Original frei zu zeichnen, ist meiner Meinung nach kein blödes Tabu, sondern macht eher den Reiz aus, also: weiter so. Übrigens finde ich den Hintergrund ("rechte obere Seite") ausgesprochen gut; wäre der nämlich zu exakt ausgeführt, läge der Fokus nicht mehr so sehr auf der Hauptfigur wie jetzt; außerdem gewinnt das Bild dadurch Tiefe. Der Künstler, bei dem ich einiges über die Ölmalerei gelernt habe, sagt immer, dass die Qualität eines Bildes auch am Zeitpunkt liegt, an dem man beschließt, es als beendet zu betrachten. (Das bezieht sich natürlich in erster Linie auf die Ölmalerei, in der man ewig Schicht auf Schicht malen kann, aber bei einer Zeichnung wie dieser hier, kann es sich auf die Entscheidung beziehen, den Hintergrund nicht so exakt auszuführen wie den Vordergrund.)
Rigo, die Kunst des Weglassens ist nichts Verwerfliches. Das findet sich in der fernöstlichen Malerei, Zeichen- und Comickunst sehr häufig. Dadurch gewinnt das Mädchen an Ausdrucksstärke.
Vielen Dank, es freut mich, dass ihr den Ausdruck stark findet. Mich hat es angestrengt, für die rechte obere Seite hatte ich keine Lust mehr.
antonreiser: aus dem Grund ist das Tier sicher etwas unklar geworden. Und ich habe auch schon auf Fotos gezeichnet und abgepaust. Am Leuchttisch.Oft mache ich das als Vorübung für das eigentliche Bild. Beim Original habe ich aber den Anspruch es frei zu machen. Blödes Tabu eigentlich.
Schönes Bild wieder. Das Tier könnte ein bisschen mehr differenziert sei, so erkennt man es erst auf den zweiten oder dritten Blick. Zeichnest Du manchmal direkt auf Fotos?
Comments
rigo |
deleted |
rigo |
Volkertoons |
rigo |
Wenn ich versuche realistisch zu malen, muss ich aufpassen, dass es nicht zu viele Details werden. Damit kommt man weg vom Comic Stil.
Ich bin immer wieder dankbar, meine Sachen hier zeigen zu können. Reine Comics sinds ja nicht
Danke SeplundPetra
antonreiser |
Übrigens finde ich den Hintergrund ("rechte obere Seite") ausgesprochen gut; wäre der nämlich zu exakt ausgeführt, läge der Fokus nicht mehr so sehr auf der Hauptfigur wie jetzt; außerdem gewinnt das Bild dadurch Tiefe.
Der Künstler, bei dem ich einiges über die Ölmalerei gelernt habe, sagt immer, dass die Qualität eines Bildes auch am Zeitpunkt liegt, an dem man beschließt, es als beendet zu betrachten. (Das bezieht sich natürlich in erster Linie auf die Ölmalerei, in der man ewig Schicht auf Schicht malen kann, aber bei einer Zeichnung wie dieser hier, kann es sich auf die Entscheidung beziehen, den Hintergrund nicht so exakt auszuführen wie den Vordergrund.)
SeplundPetra |
zeichenstift |
rigo |
antonreiser: aus dem Grund ist das Tier sicher etwas unklar geworden. Und ich habe auch schon auf Fotos gezeichnet und abgepaust. Am Leuchttisch.Oft mache ich das als Vorübung für das eigentliche Bild. Beim Original habe ich aber den Anspruch es frei zu machen. Blödes Tabu eigentlich.
deleted_5456 |
Leichnam |
antonreiser |
Das Tier könnte ein bisschen mehr differenziert sei, so erkennt man es erst auf den zweiten oder dritten Blick.
Zeichnest Du manchmal direkt auf Fotos?
Miezel |