Ach, wenn's denn so wäre, Miezel. Aber ich fürchte, das hier ist reine Zerstörungswut.
Das Nest im Urwald ist jetzt nicht mein Lieblingsalbum - größtenteils zu nett. Aber wie der Jaguar Stück für Stück seinen Schwanz an die Piranhas verliert ist zum Schreien!
On 2022-02-06 22:04 Trumix wrote: Vielleicht würde der "Jaguar" bei weniger fetten Outlines noch besser zur Getlung kommen.
Ich glaube, an der Strichstärke liegt es nicht unmittelbar - das ist einfach ein sehr unruhiges Motiv direkt vor einem sehr unruhigen Hintergrund. Ich hätte da beim Inking eine breitere Ruhezone zwischen Vorder- und Hintergrund lassen sollen.
Das Marsipulami (Nest im Urwald) hatte ich auch noch im Hinterkopf. Und momentan erinnert mich die Gartenzeichnung noch ein wenig Wilhelm Busch – was man nicht alles sehen kann :)
Zwecks zu vieler Details: Pam und ich sind da glaub auch so ein paar Spezialisten, bei denen vor lauter Details das eine oder andere wichtige Element in der Zeichnung untergeht.
Da hast Du leider Recht, Armin, das ist nicht optimal geworden. Aber wenn man dann dem Blick der Gärtnerin folgt, kommt man schon zur Mieze - insofern geht's, glaube ich, noch. Für den Rest möchte ich mich aber artig bedanken!
Bei Euch auch, Wosch und Boy!
Hmm... 20 meter Schwanz? Ich will mir gar nicht vorstellen, was so ein kindisches Kätzchen damit alles anstellen würde... besser also nicht!
Der Jaguar verliert sich leider so sehr im Hintergrund, dass ich den fast nicht erkenne konnte. Nichts desto trotz sind all die Pflanzen, Farben, die Stimmung und der Reim so nett, dass das alles schon wieder wett macht.
Comments
TAZ |
Sasin |
TAZ |
SeplundPetra |
Zehes |
Erinnert an das Marsipulami.
stefanbayer |
TAZ |
Ach, wenn's denn so wäre, Miezel. Aber ich fürchte, das hier ist reine Zerstörungswut.
Das Nest im Urwald ist jetzt nicht mein Lieblingsalbum - größtenteils zu nett. Aber wie der Jaguar Stück für Stück seinen Schwanz an die Piranhas verliert ist zum Schreien!
embe (ICOM e.V., Moderation) |
Miezel |
TAZ |
On 2022-02-06 22:04 Trumix wrote:
Ich glaube, an der Strichstärke liegt es nicht unmittelbar - das ist einfach ein sehr unruhiges Motiv direkt vor einem sehr unruhigen Hintergrund. Ich hätte da beim Inking eine breitere Ruhezone zwischen Vorder- und Hintergrund lassen sollen.Vielleicht würde der "Jaguar" bei weniger fetten Outlines noch besser zur Getlung kommen.
Ruste |
ArmerArmin |
Zwecks zu vieler Details: Pam und ich sind da glaub auch so ein paar Spezialisten, bei denen vor lauter Details das eine oder andere wichtige Element in der Zeichnung untergeht.
TrumixComics (ICOM e.V.) |
TAZ |
Aber wenn man dann dem Blick der Gärtnerin folgt, kommt man schon zur Mieze - insofern geht's, glaube ich, noch.
Für den Rest möchte ich mich aber artig bedanken!
Bei Euch auch, Wosch und Boy!
Hmm... 20 meter Schwanz? Ich will mir gar nicht vorstellen, was so ein kindisches Kätzchen damit alles anstellen würde... besser also nicht!
WOSCH |
boy |
ArmerArmin |