Langeweile

Vielen lieben Dank für die ausführliche Rückmeldung. Du hast natürlich bei allem recht - meine Beweggründe für fehlende Buntstift- oder sontige Koloration lag einerseits am viel zu heißen Wetter zu der Entstehungszeit und dann noch ein bisserl daran, dass ich persönlich mit dem Thema und der Art des Spieles, wie gesagt, eigentlich nicht so viel anfangen kann - daher fehlte mir ein wenig der Elan ;) Mit den Schraffuren verhält es sich ähnlich - aber ich bin ja noch blutiger Anfänger. Hab mir jetzt mal von Kim diesen Comiczeichenkurs bestellt - vielleicht hilft mir das ja dabei ein ganz klein bisserl professioneller zu präsentieren Teilgenommen hab ich ja an dem Wettbewerb nur aus Spaß an der Freude und es freut mich vielmehr, dass dem einen oder der anderen mal kurz ein Lächeln übers Gesicht huscht, als dass ich irgendetwas dafür erhalte, mit dem ich eh nicht sonderlich viel anfangen kann. Und 4 grüne Sterne sind ja auch nicht von schlechten Eltern. Nochmals Danke!

@ SeplundPetra: Das Skizzenhafte ist schon ein guter Ansatz. Letztendlich war es einfach so, dass ich versucht habe, möglichst objektiv, möglichst viele Faktoren zu berücksichtigen. Wenn ich mir jetzt neben Deinen Klasse Gags anschaue, wie aufwändig z.B. Bommel und LiddlBuddha gezeichnet und coloriert haben - was einfach auch viel Zeit kostet (ich habe z.B. an meinem Beiträg abends nach der Arbeit 3 Nächte bis 2 Uhr morgens coloriert, um sie fertig zu kriegen...), so bin ich der Meinung, dass auch das in meine Bewertung einfliessen musste...bei, leider, leider nur einem LAIK....ich würde das Ganze eventuell mit "Professionalität der Präsentation", wobei ich dabei nicht unbedingt digital als besser oder höherwertig ansehen würde, bezeichnen.
Und bei einer Schwarz/Weiß Zeichnung kann man z.B. auch noch schraffieren und durch aufwändigere Ausarbeitung der Schatten mehr Akzente setzen.

Dies aber nur, damit Du meinen Ansatz verstehst. Dein Beitrag hat diesen Wettbewerb enorm bereichert, weil er von den Gags und von der Grundidee so andersartig ist - ich bin auch nach wie vor total begeistert und, wie gesagt, bei nur einem LAIK wurde einem das Abwägen und Beurteilen sehr schwer gemacht...ich hoffe meine Erklärung lässt Dich verstehen, warum ich mein LAIK dann doch anderweitig vergeben habe?

Hätte ich nicht nur ein LAIK, dann wäre dies einer meiner Spitzenreiter und Anwärter auf eines gewesen, da ich die Gags absolut Klasse und die Ideen extrem innovativ finde....(siehe Kommentar unten) - da hier aber möglichst viele Faktoren positiv sein müssen, und mir hier Zeichnung und (fehlende) Coloration dann eben auch als Kriterien dienen müssen, um eine Entscheidung fällen zu können...leider, leider, leider auch mein LAIK nicht für Dich....aber ich liebe diesen Cartoon!!!

Dankeschön - auch wenn die vielen Panels wohl eigentlich dazu geführt haben, dass dieser Beitrag nicht den Vorgaben des Wettbewerbs entspricht...

Das freut mich - auch wenn es nur fast war

Oh - da könntest Du recht haben ;) Den Heiligen Geist hab ich bislang, glaube ich, erst in einem Cartoon verewigt - den hab ich hier aber nicht hochgeladen, weil der schon sehr speziell für eines meiner damaligen Theologie-Seminare war. Aber da hocken die drei beisammen und kloppen gegeneinander (?) Skat

Dass mit der Verifizierung ist dann auch wieder so eine Sache, vor allem bei historischen Informationen. Daher ist das meiste Wissen in letzter Konsequenz Glauben, soweit gehe ich mit der Kirche d'accord.

Trotzdem, ein Symbol das lange vor dem Christentum existierte, hat einen anderen Ursprung/Bedeutung als im Nachhinein in dieses gelegt worden ist (heiliger Geist). Außerdem wird es auch gern in abstrahierter Form für Logos weltlicher Konzerne verwendet (z.B. AOL Time Warner) und da bezweifle ich mal eine rein christliche Bedeutung.

Tja, was wäre der moderne Mensch nur ohne Wikipedia.

Rein naiv rangegangen ist es ja erst einmal ein Auge in einer Pyramide. Pyramiden wurden in vorchrislicher Zeit hauptsächlich von Ägyptern errichtet. Die Ägyper wiederum waren bibeltechnisch dank ihrer Vielgötterei ja nicht allzu hoch angesehen. Das "Horusauge" fand dann, wie du schon sagtest, erst im Spätmittelalter durch besagte Freimaurer Eingang in die Kirchenarchitektur.

Ein göttliches Symbol ist es in jedem Fall, nur halt kein besonders christliches. Es kann mit jeder höheren Gottheit assoziiert werden, theoretisch also auch mit dem Lichtbringer Luzifer. Mich verwundert halt nur, dass Christen so einen sorglosen Umgang mit diesem kontroversen Symbol betreiben.

Was mich nebenbei echt mal interessieren würde, warum hat dein Gott (und diverse andere) das Auge der Vorsehung statt eines Heiligenscheins über dem Kopf? Für mich ist das in erster Linie nämlich KEIN christliches Symbol.