Katzenjammer

Hm - also von mir kriegste 4 Sterne. Mir gefällt die Story nämlich gut. Erinnert mich an die Sachen, die Mawil viel macht mit seinem alter Ego. Erstens sieht Deine Figur dem etwas ähnlich und zweitens gefällt mir einfach die Thematik (wahrscheinlich auch aus eigener Leidenserfahrung heraus).

Ich weiss nicht ob Du es beabsichtigt hast, aber mir gefällt, dass die 'Loser'-Figur stilistisch überhaupt nicht zu der Frau und dem Mann passt. Er wirkt dadurch noch mehr abgerenzt von den beiden im letzten Panel.
Also: hier haste 4 von mir


EDIT: Ach ja - und von mir natürlich auch noch mal hochoffiziell ein: Ficken!
Ich gehe da mit Deiner Ansicht konform Volker

@Leichi: Yep, bei Gewalt ist das wahrscheinlich schwieriger mit der Restriktion zu beurteilen als bei Sex. Ich persönlich gehe dabei immer nach dem Grad des Realismus in der Darstellung. Ich bin allerdings auch kein Jurist und kenne deswegen nicht die exakte Grenze. So stark, wie die Figuren und Szenen bei dir karikiert sind, Leichnam, bin ich der Meinung, das geht durch. Mein Gedankengang ist dabei auch: Könnte ein Minderjähriger sich ein Buch mit solchen Cartoons auch problemlos im öffentlichen Handel kaufen oder nicht. Und soweit ich weiß, kann er das. Gut ist aber immer, wenn man sich wie du darüber Gedanken macht und nach eigenem persönlichen Empfinden filtert, quasi nach dem Motto "würde ich das auch meinem eigenen Kind zeigen?".

Argh, was schrub ich? Es waren natürlich nicht "Die Hoden des Feuerlords" sondern "Garfield...". Sorry, falls ich durch meine Verwechslung kurz verwirrt haben sollte.

@OMB: Dein Avatar ist lustig.

Joa, das mit dem Inhalt und ob der einem jetzt liegt oder nicht, ist wirklich subjektiv. Das sollte jetzt auch keine Kritik an sich sein. Spricht eigentlich auch sehr für den Autor, wenn er thematisch nicht nur auf ein Ding festgefahren ist sondern sich unterschiedlichen Themenbereichen widmet. Und jeden Geschmack kann er dabei auch garnicht treffen.

Was das mit dem Ü18 angeht - das bezog sich ja wahrscheinlich auf die Hoden des Feuerlords. Als "zugekleistert" mit "anstößigen" Sachen sehe ich den jetzt aber eigentlich nicht. "Ficken" gehört sicherlich sogar stärker zum Wortschatz Jugendlicher als zu dem Erwachsener (will ich jetzt mal behaupten). Von daher halte ich den Gebrauch solcher Wörter in Comics auch für legitim, selbst wenn sie für jugendliche Betrachter sichtbar sind. Hier kann vielleicht auch mal das Maß überschritten werden, ich fand allerdings nicht, dass dies bei den Hoden des Feuerlords der Fall war.

Auf Ü18 sollte man Werke stellen, wenn man wirklich das Gefühl hat, sie könnten jugendgefährdend sein. Also wenn sexuelle Handlungen oder extreme Gewalt relativ realistisch gezeigt werden. Wenn man das als Richtlinie nimmt, kommt man eigentlich ganz gut klar. Und im Zweifelsfall schaut ja auch noch ein Toonsup Teamer oder Admin drüber und stellt das nachträglich ein.


Nachtrag @ Leichi: Ja, bei Darstellung eines Ständers ist das auch ganz korrekt, obwohl man auch hier abwägen könnte je nach Kontext und Art des Karikierungsgrades der Darstellung. Wenn du mal "ficken" schreibst, musst du es deswegen allein nicht mit Restriktion versehen.

Und um euch ein bisschen die Scham bezüglich der Verwendung "schweinischer" Wörter zu nehmen, hier explizit und demonstrativ ein großes

F I C K E N !!!

@Volker: naja, anatomisch korrekt ist das ja eh nicht. vgl. die riesige linke hand im zweiten panel, oder dass herr b. im vergleich zum traumpärchen und anbetracht der tatsache, dass er viel weiter hinten steht, zu einfach gross ist.

das knie ist mir aber noch gar nicht aufgefallen. sieht wirklich nen bisschen ulkig aus

und auch damit, dass es dich inhaltlich nicht anspricht, kann ich leben. ist ja z.b. was völlig anderes als die besucher geschichte (auf der hirngespinnst-tagebuch-skala eher am tagebuch-ende). aber keine angst es gibt auch noch mehr hirnf... geschichten

@leichnahm: als annerkannt volljähriger toonsUp nutzer, sehe ich ja gar nicht, was hier als "ab 18" markiert ist. daher fällt es mir noch ein wenig schwer, das einzuschätzen

----

nachtrag @paul: "stilistisch raffinierter"? ja. würde ich heute glaub ich auch machen. das ding ist immerhin schon vier jahre alt

Bin mir sicher, unser OMB wird die Kritik dankbar zur Kenntnis nehmen! Ohne Kritik keine Weiterentwicklung möglich, da man eingefahrene Fehler ja immer wieder macht. (Wenn sie nicht angesprochen werden.) Ich hab mich immer gefreut, wenn augenzwinkernd auf gewisse Dinge hingewiesen wurde. Manche hab ich dann abgestellt, weil der Kritiker wirklich Recht hatte, andere Sachen hab ich belassen, da ICH Recht hatte.

Noch was an OMB: Wenn die Texte mit fi ... und so weiter zugekleistert sind, ruhig mal "ab 18" reinstellen! Dafür gibt es diese Funktion.

Hier kann ich wie Volker auch nur zweie geben.