Ach Mensch, was hat das mit den Herzmuskelentzündungen denn hier mit dem Thema zu tun? Warum "zelebriert" dieser Cartoon Polemik? Wäre es nicht mal zur Abwechslung was, sich nicht mit "Polemik" zu befassen, sondern mit dem Hintergrund des Cartoons? Du könntest ja mal fragen, wie ist das gemeint? Warum stellst du das so dar? Ich finde das total übertrieben, du nicht? Trumix könnte dann antworten. Und dann könnte man über das, worum es geht, diskutieren. Wollen wir es nicht mal so versuchen?
Warum kann man nicht in Ruhe über einen Cartoon wie diesen hier und dessen Inhalt oder meinetwegen sowas wie den Sinn von 2G diskutieren? Warum muss bei jeder kritischen Frage immer gleich die Verschwörer-Keule rausgeholt werden?
Vielleicht, weil die Cartoons in erster Linie maßlose Übertreibung und Polemik zelebrieren?
Herve, wenn du das, was du mir, Trumix oder Kritikern an den Kopf wirfst, umgekehrt an dich gerichtet nicht persönlich nehmen oder als Beleidigung empfinden würdest, dann Respekt vor deinem dicken Fell.
Ich werde diese Plattform hier nicht als Linkliste missbrauchen. Aber damit du eine Ahnung bekommst, dass das, was ich hier schreibe oder hinterfrage, nicht einfach so aus der Luft gegriffen ist, nur mal 3 Beispiele: https://www.covid.is/data https://www.n-tv.de/wissen/Forscher-Covid-19-ist-eine-Gefaesserkrankung-article22529342.html https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1.full
Ob Nebenwirkungen kausal mit einer Impfung zusammen hängen, muss tatsächlich noch erforscht werden. Aber wenn man eine ganze Bevölkerung mit einem Stoff versorgen will, dann muss man jedem Hinweis nachgehen. Und das mit der Herzmuskelentzündung ist ja auch vom PEI bereits anerkannt. Und jetzt frag dich doch mal, was hat eine solche Impfung am Herzmuskel zu suchen?
Und wenn du so auf Beweise pochst, kann man das Spiel auch mal umdrehen. Gibt es Beweise dafür, dass ein Verstorbener, der vor 2 Wochen einen positiven PCR-Test hatte, kausal ein Corona-Todesfall ist? Gibt es statistische Beweise dafür, dass die Krankenhäuser am Limit sind oder waren? Gibt es Beweise dafür, dass 2G hilft? ...
So oder so stört mich die Schwarz-Weiß-Malerei. Es gibt die Extreme auf beiden Seiten, sagen wir Lauterbach und meinetwegen Wendler. Aber was ist mit der breiten Grauzone dazwischen? Warum werden kritische Stimmen immer in einen Topf geworfen mit "Schwurblern"? Ist die Regierungslinie wirklich alternativlos? Warum kann man nicht in Ruhe über einen Cartoon wie diesen hier und dessen Inhalt oder meinetwegen sowas wie den Sinn von 2G diskutieren? Warum muss bei jeder kritischen Frage immer gleich die Verschwörer-Keule rausgeholt werden?
" Schade, dass du mit den Beleidigungen weiter machst. Du wirfst mir "hanebüchene Behauptungen" und "Killerphrasen" vor. ":
Also, wenn du derartige Kritikpunkte persönlich nimmst und als "Beleidigung" wertest, dann tust du mir wirklich Leid.
"Alles, was ich hier gesagt habe bzw. hinterfrage, kann man alles auf seriösen Seiten finden.": Was hindert dich daran, die betreffenden Links hier aufzuführen?
"Die isländischen Behörden zeigen wenigstens offen, dass jeden Tag die Hälfte der Neuinfektionen geimpft ist, das RKI hält sich da eher bedeckt.": Das ist erneut eine These , für die kein Beweis erbracht wird.
" Mein Vater hatte nach der zweiten Impfung offenbar eine Herzmuskelentzündung, eine Freundin krassen Hautauschlag, aus der Schule höre ich, dass bei Mädels die Periode ausbleibt.":
Was macht dich eigentlich dessen so sicher, dass zwischen den einzelnen Erkrankungen bzw. Unpässlichkeiten und der Impfung ein kausaler Zusammenhang besteht? Gibt es da medizinische Untersuchungen, die dies bestätigen? Mal ganz abgesehen davon, dass das Ausbleiben der Periode bei Schulmädchen höchstwahrscheinlich profanere Ursachen hat, bei denen die Girlies im Vorfeld womöglich noch viel Spaß hatten, habe ich bisher hinsichtlich der Periode eher das Gegenteil gehört: angeblich würde sie öfter einsetzen und länger andauern. Also was stimmt denn nun?
"Was ich hier sage, sind keine hanebüchenen Behauptungen, sondern Fragen, die sich mir nach einigem an Information und Recherche schlicht aufdrängen.":
Was du hier machst, ist einfach vom Hundertsten ins Tausendste zu gelangen, in dem du eine These nach der anderen abfeuerst und die Beweise für deren Richtigkeit schuldig bleibst. Und das finde ICH nicht gut!
Wirklich schade, dass bei Cartoons, die zum Nachdenken anregen sollen immer gleich Beleidigungen ausarten. Ich finde die Fragen von @achecht durchaus berechtigt und die könnten auch ohne Beleidigungen beantwortet werden ( oder eben nicht ). @herve versuch es doch einfach mal. Ich würde mich freuen. PS: Schwierig ist natürlich die Definition von "seriösen Quellen". Darüber könnte man z.B. bei Anne Will diskutieren und nicht nur immer "Experten" einladen, die sich gegenseitig bestätigen. Und dann denen natürlich auch zuhören ;)
Schade, dass du mit den Beleidigungen weiter machst. Du wirfst mir "hanebüchene Behauptungen" und "Killerphrasen" vor. Mein lieber Scholli. Alles, was ich hier gesagt habe bzw. hinterfrage, kann man alles auf seriösen Seiten finden. Das mit den Intensivbetten beim DIVI, SWR oder Morgenpost, wer als "Genesenen" gilt in jeder Zeitung, das mit den schädlichen Spike-Proteinen beim PEI, FR, n-tv. Dass man nicht genau weiß, was alles wie genau durch den Impfstoff im Körper passiert, sieht man durch die Widersprüche zwischen den diversen Experten-Erklärungen (PEI, Biontech, ZDF, MDR, RTL, Correctiv, Ärzteblatt, ...). Dass die genetischen Impfungen neu sind, sollte jeder wissen. Dass sie dementsprechend unerforscht sind, ist für mich gesunder Menschenverstand. Bei der Biontech-Studie von Ende Juli (ich hab sie gelesen) wurden beim Thema Sicherheit offensichtlich nur die Hälfte der Probanden länger nachverfolgt. Die Aussage zur Wirksamkeit ist ein halb-wissenschaflicher, statistischer Kniff. Die isländischen Behörden zeigen wenigstens offen, dass jeden Tag die Hälfte der Neuinfektionen geimpft ist, das RKI hält sich da eher bedeckt. Ich höre in meinem Umfeld von mehreren, die trotz Impfung erkrankt sind. Mein Vater hatte nach der zweiten Impfung offenbar eine Herzmuskelentzündung, eine Freundin krassen Hautauschlag, aus der Schule höre ich, dass bei Mädels die Periode ausbleibt. Was ich hier sage, sind keine hanebüchenen Behauptungen, sondern Fragen, die sich mir nach einigem an Information und Recherche schlicht aufdrängen.
Zurück zu Cartoons. Trumix zeigt uns doch allen, wie es geht: humorvoll und pointiert auf Probleme, Widersprüche, Fragen, Merkwürdigkeiten und Denkwürdigkeiten hinzuweisen. Daraufhin solch einen Ton anzuschlagen, finde ich nicht gut.
...> Findest du es nicht beispielweise auch merkwürdig, dass wir in Deutschland 5000 weniger Intensivbetten haben als noch vor einem Jahr und 8000 weniger als vor anderthalb Jahren?
Findest du es nicht merkwürdig, dass man mit einem positiven PCR-Test als Genesener gilt, aber mit einem positiven Antikörper-Test nicht? Findest du es nicht merkwürdig, dass ein völlig neues Impfverfahren propagiert und zur Quasi-Pflicht wird, von dem man gar nicht so genau weiß, wie es genau funktioniert, wie gut es wirkt und wie sicher es langfristig ist? Findest du es nicht merkwürdig, dass man durch die Impfung seinen Körper Spike-Proteine produzieren lässt, die auch allein Gefäßschäden anrichten können, und wodurch viele vorher gesunde Zellen abgetötet werden? Bei der aktuellen Impfquote sind es doch ganz offensichtlich nicht die Ungeimpften, die die Zahlen gerade hoch treiben, das müsste doch inzwischen bei allen angekommen sein. Und von 3G auf 2G zu gehen, ist dämlich, denn bei den frisch Getesteten ist die Chance, jemanden anzustecken, wesentlich geringer als bei ungetesteten Geimpften. "Persönliche Faulheit" und "Leerdenken" könnte man auch denen vorwerfen, die nur die Tagesschau anschauen und dann aufhören, darüber nachzudenken, ob das alles Sinn macht.
Vielleicht lieferst du auch mal Beweise und seriöse Quellen für derart hanebüchene Behauptungen anstelle nur derartige Killerphrasen einem nach dem Motto "Friß oder stirb" vor die Füße zu werfen? Damit überzeugst du nämlich niemanden, erst Recht keinen, in dessen Umfeld ein Todesfall, ein Fall mit Longtime-Covid-Schäden und weitere Fälle von Covid-Erkrankungen im Freundeskreis und am Arbeitsplatz zu verzeichnen sind.
Ach ja: ginge es nach einem "Dr. med. ballermannensis" Michael Wendler, dann müsste ich bereits seit September mausetot sein, weil ich zweimal geimpft bin. Tatsächlich erfreue ich mich jedoch bester Gesundheit und sehe meiner Booster-Impfung am 14. Dezember entgegen.
Lieber Herve, halte dich doch mit solchen Beleidigungen etwas zurück. Menschen, die sich nicht nur durch die Tagesschau berieseln lassen, sondern sich noch ein bisschen mehr umschauen und feststellen, dass hier einiges seltsam läuft und vieles nicht veröffentlicht wird, mit "gnadenloser Dummheit", "Gewinsel", "Leerdenkende", "wider besseren Wissens", "persönlicher Faulheit" und "therapiebedürftiger Angst" zu beschimpfen, geht gar nicht. Und immer wieder pauschal Kritiker, Dumme und "Virus-Leugner" in einen Topf schmeißen ist gnadenlos undifferenziert. Statt Kritiker zu beschimpfen könnte man sich mal genauer damit befassen, was sie sagen, und ob da nicht was dran sein könnte. Findest du es nicht beispielweise auch merkwürdig, dass wir in Deutschland 5000 weniger Intensivbetten haben als noch vor einem Jahr und 8000 weniger als vor anderthalb Jahren? Findest du es nicht merkwürdig, dass man mit einem positiven PCR-Test als Genesener gilt, aber mit einem positiven Antikörper-Test nicht? Findest du es nicht merkwürdig, dass ein völlig neues Impfverfahren propagiert und zur Quasi-Pflicht wird, von dem man gar nicht so genau weiß, wie es genau funktioniert, wie gut es wirkt und wie sicher es langfristig ist? Findest du es nicht merkwürdig, dass man durch die Impfung seinen Körper Spike-Proteine produzieren lässt, die auch allein Gefäßschäden anrichten können, und wodurch viele vorher gesunde Zellen abgetötet werden? Bei der aktuellen Impfquote sind es doch ganz offensichtlich nicht die Ungeimpften, die die Zahlen gerade hoch treiben, das müsste doch inzwischen bei allen angekommen sein. Und von 3G auf 2G zu gehen, ist dämlich, denn bei den frisch Getesteten ist die Chance, jemanden anzustecken, wesentlich geringer als bei ungetesteten Geimpften. "Persönliche Faulheit" und "Leerdenken" könnte man auch denen vorwerfen, die nur die Tagesschau anschauen und dann aufhören, darüber nachzudenken, ob das alles Sinn macht. "Therapiebedürftige Angstzustände" könnte man auch denen vorwerfen, die im Park mit Maske rum laufen und sich ständig die Hände desinfizieren.
Wenn du anderen Polemik vorwirfst, dann tu es ihnen nicht gleich...
Das ist mir zu polemisch. Im Übrigen bin ich das destruktive Gewinsel der Leerdenkerund ihrer Jünger Leid: deren Blockadehaltung ist Selbstausgrenzung und keine Diskriminierung oder gar Menschenrechtsverletzung von Außen, sondern ein selbst verschuldeter Zustand, der durch irrationale Ängste (z. B. der vor Spritzen?) und gnadenloser Dummheit bis hin zur Virusleugnung wider besseren Wissens verursacht wird. Dafür können die Impfverweigerer niemand anderen verantwortlich machen außer sich selbst. Sicher steht es ihnen frei, sich nicht impfen zu lassen. Dann müssen sie allerdings auch die Konsequenzen selbst tragen, dass sie überall draußen bleiben müssen, weil sie ansonsten als Infektionsverbreiter fungieren und einen weiteren exponentiellen Anstieg verursachen würden.
UND JETZT NOCH MAL ZUM MITSCHREIBEN: eine Diskriminierung liegt dann vor, wenn eine Person wegen einer Eigenschaft erniedrigt wird, die ihr angeboren und unveränderlich ist, sei es Haar- oder Hautfarbe, Geschlecht oder sexuelle Orientierung oder auf Grund ihrer Zugehörigkeit zu einer weltanschaulichen Gruppe. Impfverweigerung hingegen fällt unter keinem dieser Punkte, sondern resultiert entweder aus persönlicher Faulheit oder auf therapiebedürftige Angstzustände.
Comments
achecht (ICOM e.V., Moderation, Team, Technik) |
Warum "zelebriert" dieser Cartoon Polemik? Wäre es nicht mal zur Abwechslung was, sich nicht mit "Polemik" zu befassen, sondern mit dem Hintergrund des Cartoons? Du könntest ja mal fragen, wie ist das gemeint? Warum stellst du das so dar? Ich finde das total übertrieben, du nicht? Trumix könnte dann antworten. Und dann könnte man über das, worum es geht, diskutieren. Wollen wir es nicht mal so versuchen?
deleted_177 |
Warum kann man nicht in Ruhe über einen Cartoon wie diesen hier und dessen Inhalt oder meinetwegen sowas wie den Sinn von 2G diskutieren? Warum muss bei jeder kritischen Frage immer gleich die Verschwörer-Keule rausgeholt werden?
Vielleicht, weil die Cartoons in erster Linie maßlose Übertreibung und Polemik zelebrieren?achecht (ICOM e.V., Moderation, Team, Technik) |
Ich werde diese Plattform hier nicht als Linkliste missbrauchen.
Aber damit du eine Ahnung bekommst, dass das, was ich hier schreibe oder hinterfrage, nicht einfach so aus der Luft gegriffen ist, nur mal 3 Beispiele:
https://www.covid.is/data
https://www.n-tv.de/wissen/Forscher-Covid-19-ist-eine-Gefaesserkrankung-article22529342.html
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1.full
Ob Nebenwirkungen kausal mit einer Impfung zusammen hängen, muss tatsächlich noch erforscht werden. Aber wenn man eine ganze Bevölkerung mit einem Stoff versorgen will, dann muss man jedem Hinweis nachgehen. Und das mit der Herzmuskelentzündung ist ja auch vom PEI bereits anerkannt. Und jetzt frag dich doch mal, was hat eine solche Impfung am Herzmuskel zu suchen?
Und wenn du so auf Beweise pochst, kann man das Spiel auch mal umdrehen. Gibt es Beweise dafür, dass ein Verstorbener, der vor 2 Wochen einen positiven PCR-Test hatte, kausal ein Corona-Todesfall ist? Gibt es statistische Beweise dafür, dass die Krankenhäuser am Limit sind oder waren? Gibt es Beweise dafür, dass 2G hilft? ...
So oder so stört mich die Schwarz-Weiß-Malerei. Es gibt die Extreme auf beiden Seiten, sagen wir Lauterbach und meinetwegen Wendler. Aber was ist mit der breiten Grauzone dazwischen? Warum werden kritische Stimmen immer in einen Topf geworfen mit "Schwurblern"? Ist die Regierungslinie wirklich alternativlos? Warum kann man nicht in Ruhe über einen Cartoon wie diesen hier und dessen Inhalt oder meinetwegen sowas wie den Sinn von 2G diskutieren? Warum muss bei jeder kritischen Frage immer gleich die Verschwörer-Keule rausgeholt werden?
herve |
Am 09.11.2021 15:21 schrieb achecht:
" Schade, dass du mit den Beleidigungen weiter machst. Du wirfst mir "hanebüchene Behauptungen" und "Killerphrasen" vor. ":Also, wenn du derartige Kritikpunkte persönlich nimmst und als "Beleidigung" wertest, dann tust du mir wirklich Leid.
"Alles, was ich hier gesagt habe bzw. hinterfrage, kann man alles auf seriösen Seiten finden.":
Was hindert dich daran, die betreffenden Links hier aufzuführen?
"Die isländischen Behörden zeigen wenigstens offen, dass jeden Tag die Hälfte der Neuinfektionen geimpft ist, das RKI hält sich da eher bedeckt.":
Das ist erneut eine These , für die kein Beweis erbracht wird.
" Mein Vater hatte nach der zweiten Impfung offenbar eine Herzmuskelentzündung, eine Freundin krassen Hautauschlag, aus der Schule höre ich, dass bei Mädels die Periode ausbleibt.":
Was macht dich eigentlich dessen so sicher, dass zwischen den einzelnen Erkrankungen bzw. Unpässlichkeiten und der Impfung ein kausaler Zusammenhang besteht? Gibt es da medizinische Untersuchungen, die dies bestätigen? Mal ganz abgesehen davon, dass das Ausbleiben der Periode bei Schulmädchen höchstwahrscheinlich profanere Ursachen hat, bei denen die Girlies im Vorfeld womöglich noch viel Spaß hatten, habe ich bisher hinsichtlich der Periode eher das Gegenteil gehört: angeblich würde sie öfter einsetzen und länger andauern. Also was stimmt denn nun?
"Was ich hier sage, sind keine hanebüchenen Behauptungen, sondern Fragen, die sich mir nach einigem an Information und Recherche schlicht aufdrängen.":
Was du hier machst, ist einfach vom Hundertsten ins Tausendste zu gelangen, in dem du eine These nach der anderen abfeuerst und die Beweise für deren Richtigkeit schuldig bleibst. Und das finde ICH nicht gut!
TrumixComics (ICOM e.V.) |
Ich finde die Fragen von @achecht durchaus berechtigt und die könnten auch ohne Beleidigungen beantwortet werden ( oder eben nicht
@herve versuch es doch einfach mal. Ich würde mich freuen.
PS: Schwierig ist natürlich die Definition von "seriösen Quellen". Darüber könnte man z.B. bei Anne Will diskutieren und nicht nur immer "Experten" einladen, die sich gegenseitig bestätigen. Und dann denen natürlich auch zuhören ;)
achecht (ICOM e.V., Moderation, Team, Technik) |
Alles, was ich hier gesagt habe bzw. hinterfrage, kann man alles auf seriösen Seiten finden.
Das mit den Intensivbetten beim DIVI, SWR oder Morgenpost, wer als "Genesenen" gilt in jeder Zeitung, das mit den schädlichen Spike-Proteinen beim PEI, FR, n-tv.
Dass man nicht genau weiß, was alles wie genau durch den Impfstoff im Körper passiert, sieht man durch die Widersprüche zwischen den diversen Experten-Erklärungen (PEI, Biontech, ZDF, MDR, RTL, Correctiv, Ärzteblatt, ...).
Dass die genetischen Impfungen neu sind, sollte jeder wissen. Dass sie dementsprechend unerforscht sind, ist für mich gesunder Menschenverstand. Bei der Biontech-Studie von Ende Juli (ich hab sie gelesen) wurden beim Thema Sicherheit offensichtlich nur die Hälfte der Probanden länger nachverfolgt. Die Aussage zur Wirksamkeit ist ein halb-wissenschaflicher, statistischer Kniff.
Die isländischen Behörden zeigen wenigstens offen, dass jeden Tag die Hälfte der Neuinfektionen geimpft ist, das RKI hält sich da eher bedeckt.
Ich höre in meinem Umfeld von mehreren, die trotz Impfung erkrankt sind.
Mein Vater hatte nach der zweiten Impfung offenbar eine Herzmuskelentzündung, eine Freundin krassen Hautauschlag, aus der Schule höre ich, dass bei Mädels die Periode ausbleibt.
Was ich hier sage, sind keine hanebüchenen Behauptungen, sondern Fragen, die sich mir nach einigem an Information und Recherche schlicht aufdrängen.
Zurück zu Cartoons. Trumix zeigt uns doch allen, wie es geht: humorvoll und pointiert auf Probleme, Widersprüche, Fragen, Merkwürdigkeiten und Denkwürdigkeiten hinzuweisen.
Daraufhin solch einen Ton anzuschlagen, finde ich nicht gut.
herve |
Am 09.11.2021 08:58 schrieb achecht:
...> Findest du es nicht beispielweise auch merkwürdig, dass wir in Deutschland 5000 weniger Intensivbetten haben als noch vor einem Jahr und 8000 weniger als vor anderthalb Jahren?Findest du es nicht merkwürdig, dass man mit einem positiven PCR-Test als Genesener gilt, aber mit einem positiven Antikörper-Test nicht?
Findest du es nicht merkwürdig, dass ein völlig neues Impfverfahren propagiert und zur Quasi-Pflicht wird, von dem man gar nicht so genau weiß, wie es genau funktioniert, wie gut es wirkt und wie sicher es langfristig ist?
Findest du es nicht merkwürdig, dass man durch die Impfung seinen Körper Spike-Proteine produzieren lässt, die auch allein Gefäßschäden anrichten können, und wodurch viele vorher gesunde Zellen abgetötet werden?
Bei der aktuellen Impfquote sind es doch ganz offensichtlich nicht die Ungeimpften, die die Zahlen gerade hoch treiben, das müsste doch inzwischen bei allen angekommen sein. Und von 3G auf 2G zu gehen, ist dämlich, denn bei den frisch Getesteten ist die Chance, jemanden anzustecken, wesentlich geringer als bei ungetesteten Geimpften.
"Persönliche Faulheit" und "Leerdenken" könnte man auch denen vorwerfen, die nur die Tagesschau anschauen und dann aufhören, darüber nachzudenken, ob das alles Sinn macht.
Vielleicht lieferst du auch mal Beweise und seriöse Quellen für derart hanebüchene Behauptungen anstelle nur derartige Killerphrasen einem nach dem Motto "Friß oder stirb" vor die Füße zu werfen? Damit überzeugst du nämlich niemanden, erst Recht keinen, in dessen Umfeld ein Todesfall, ein Fall mit Longtime-Covid-Schäden und weitere Fälle von Covid-Erkrankungen im Freundeskreis und am Arbeitsplatz zu verzeichnen sind.
Ach ja: ginge es nach einem "Dr. med. ballermannensis" Michael Wendler, dann müsste ich bereits seit September mausetot sein, weil ich zweimal geimpft bin. Tatsächlich erfreue ich mich jedoch bester Gesundheit und sehe meiner Booster-Impfung am 14. Dezember entgegen.
achecht (ICOM e.V., Moderation, Team, Technik) |
Menschen, die sich nicht nur durch die Tagesschau berieseln lassen, sondern sich noch ein bisschen mehr umschauen und feststellen, dass hier einiges seltsam läuft und vieles nicht veröffentlicht wird, mit "gnadenloser Dummheit", "Gewinsel", "Leerdenkende", "wider besseren Wissens", "persönlicher Faulheit" und "therapiebedürftiger Angst" zu beschimpfen, geht gar nicht.
Und immer wieder pauschal Kritiker, Dumme und "Virus-Leugner" in einen Topf schmeißen ist gnadenlos undifferenziert.
Statt Kritiker zu beschimpfen könnte man sich mal genauer damit befassen, was sie sagen, und ob da nicht was dran sein könnte.
Findest du es nicht beispielweise auch merkwürdig, dass wir in Deutschland 5000 weniger Intensivbetten haben als noch vor einem Jahr und 8000 weniger als vor anderthalb Jahren?
Findest du es nicht merkwürdig, dass man mit einem positiven PCR-Test als Genesener gilt, aber mit einem positiven Antikörper-Test nicht?
Findest du es nicht merkwürdig, dass ein völlig neues Impfverfahren propagiert und zur Quasi-Pflicht wird, von dem man gar nicht so genau weiß, wie es genau funktioniert, wie gut es wirkt und wie sicher es langfristig ist?
Findest du es nicht merkwürdig, dass man durch die Impfung seinen Körper Spike-Proteine produzieren lässt, die auch allein Gefäßschäden anrichten können, und wodurch viele vorher gesunde Zellen abgetötet werden?
Bei der aktuellen Impfquote sind es doch ganz offensichtlich nicht die Ungeimpften, die die Zahlen gerade hoch treiben, das müsste doch inzwischen bei allen angekommen sein. Und von 3G auf 2G zu gehen, ist dämlich, denn bei den frisch Getesteten ist die Chance, jemanden anzustecken, wesentlich geringer als bei ungetesteten Geimpften.
"Persönliche Faulheit" und "Leerdenken" könnte man auch denen vorwerfen, die nur die Tagesschau anschauen und dann aufhören, darüber nachzudenken, ob das alles Sinn macht.
"Therapiebedürftige Angstzustände" könnte man auch denen vorwerfen, die im Park mit Maske rum laufen und sich ständig die Hände desinfizieren.
Wenn du anderen Polemik vorwirfst, dann tu es ihnen nicht gleich...
herve |
Sicher steht es ihnen frei, sich nicht impfen zu lassen. Dann müssen sie allerdings auch die Konsequenzen selbst tragen, dass sie überall draußen bleiben müssen, weil sie ansonsten als Infektionsverbreiter fungieren und einen weiteren exponentiellen Anstieg verursachen würden.
UND JETZT NOCH MAL ZUM MITSCHREIBEN: eine Diskriminierung liegt dann vor, wenn eine Person wegen einer Eigenschaft erniedrigt wird, die ihr angeboren und unveränderlich ist, sei es Haar- oder Hautfarbe, Geschlecht oder sexuelle Orientierung oder auf Grund ihrer Zugehörigkeit zu einer weltanschaulichen Gruppe. Impfverweigerung hingegen fällt unter keinem dieser Punkte, sondern resultiert entweder aus persönlicher Faulheit oder auf therapiebedürftige Angstzustände.