Also ich vergebe überhaupt keine Sterne mehr (was ich ja zuanfang noch getan habe) - denn die einzelnen Werke auf einer 6 teiligen Skala einzuordenen, fiel mir immer schwerer - Wie soll man auch einen absoluten Brüller bewerten, wenn die umsetzung grottig ist - und anders herum: es gibt hammergeile Zeichnungen, wo der Gag aber absolut spassfrei ist. Und das dann noch bei der gesamten Bandbreite von Künstlern - man kann der Sache nicht gerecht werden.
Allerdings... freue ich mich natürlich auch wenn andere mein Tun mit 5-Sternen adeln - also etwas schitzophren bin ich ja auch...
Nicht schon wieder dieses Thema... der Nuller ist hier meiner Meinung nach zwar nicht nachvollziehbar, aber nun schreit doch nicht wieder nach Kontrolle und Rechtfertigung
Das ganze Bewertungssystem ist eh (auch bei anderen Plattformen) sinnlos. Es wird doch oft nur nach Sympathie für bzw. gegen den Künstler bewertet. Die ganzen Sterne sagen oft nichts über das Werk selbst aus, da werden Kritzelskizzen mit 5 bewertet, während gut ausgearbeitete Werke auch mal mit 1er-Bewertungen nach unten gezogen werden.
Aber das ist nun halt mal so, wenn man öffentlich ausstellt. Da riskiert man halt, dass nicht nur beinharte Fans Höchstwertungen verschenken, sondern dass man eben auch mal eins reingewürgt bekommt oder tatsächlich mal eine objektive Bewertung erhält. Wem es nicht passt, kann bei seinen Werken ja die Bewertungen auch deaktivieren (oder muss seinen Fanclub ausweiten).
Aber mal abgesehen davon, sind Kommentare natürlich immer die bessere Kritik, da habt ihr Recht. Nur erzwingen sollte man sie nicht.
@derfrank: Die Idee ist gut, aber wahrscheinlich nicht umsetzbar. Mach einfach weiter wie gehabt. So mache ich es auch und lasse die Nuller wenn sie mal kommen links liegen. "Bei der Nullbewertung handelt es sich ja nicht um den Resetknopf". Man wird nicht durch Bewertungen interessant. Viele Werke von hier sind ja auch auf toonpool.com mit ganz anderen Bewertungen. Wobei mir toonsup.de bedingt durch den sehr guten Informationsaustausch tausendmal besser gefällt. Ein Nuller wäre finde ich dann angebracht wenn man bei einem Werk ein leeres Blatt Papier sieht. Ich schaue mir die Sachen hier sehr gerne an. Viele Werke sprechen mich an, manche nicht.... aber die Geschmäcker sind verschieden und es soll ja viellseitig sein. Aber es ist schön daß sich das Werk hier zu einem Forum entwickelt hat.
Da muss ich mich Leichnam anschließen. Handwerklich ist das Werk sehr gut gemacht finde ich. Optik haut hin, Witz ist Geschmacksache. Wenn ich mit etwas nix anfangen kann klicke ich es weg und das Thema ist erledigt. Wenn ich die Kommentare nicht gelesen hätte wäre es auch hier der Fall gewesen. Das mit den Nullbewertungen kenne ich zu gut. Denn meine Bilder sind von der Optik her nicht wirklich schlecht! Manche Leute können mit gewissen Themen nix anfangen oder gerade sehr wohl was anfangen, aber fühlen sich gerade dadurch provoziert und drücken bei manchen Werken von mir die Null. Auf die Bewertungen hier geb ich gar nix, viele super Bewertungen bringen im Grunde nix wenn das Werk schnell uninteressant und ausgelutscht ist. Aber es ist schöner wenn ein Werk sehr oft angeschaut wird als das es irgendwie bewertet wird. Ansonsten wäre ich in gewisser Weise auch dafür daß an gewisse Bewertungen ein Kommentar geknüpft werden sollte, wieso, weshalb, warum........ Aber dann müssten sich Nullbewerter outen. Superbewerter outen sich fast immer.
@Leichnam: da schließe ich mich an. Neben offensichtlchen Ausreissern wie dem 1sterner hier find ich es auch - sagen wir mal - langweilig und uninformativ, unter einem bild sieben acht neun 5er sterne zu finden aber nicht einen müden kommentar. ich kenn das ja von mir. stern angetippt geht halt schneller als einen kommentar geschrieben und ich komme mir auch manchmal etwas einfallslos vor wenn ich wieder und wieder "super! toller gag " schreibe. aber bei einem stern sollte eine kurze kommentierung drin sein und auch pflicht.
Den Nullbewerter kann ich allerdings auch nicht nachvollziehen. Man sollte mal wieder in den toonsup-Regeln nachschauen. Da steht klar drin, dass Nullen nur vergeben werden sollten, wenn das Werk neben völliger Witzlosigkeit auch handwerklich extrem schlecht ist. Und das ist beim Stiftschwinger derfrank absolut noch nie der Fall gewesen.
Nullbewerter, ewiges Thema hier ... Ich plädiere nach wie vor dazu, dass Nullen und Fünfen an einen Kommentar gekoppelt werden MÜSSEN. Aber da renne ich wahrscheinlich in hundert Jahren noch gegen ne schweigende Mauer seitens der Admins ...
Hmm, nicht so dolle diesmal der Cartoon. Ist doch einfach nur logisch, dass er alleine ist aufm Mond. Der Gag hinkt also.
Leute - was ist los? Wo sind die Knallercartoons alter toonsup-Zeiten? Zur Zeit stellt man allgemeine Ideenlosigkeit fest auf toonsup, vielleichts liegts am Wetter? Erst saukalt, dann urjäh Frühling ...
Comments
HaChri |
Und das dann noch bei der gesamten Bandbreite von Künstlern - man kann der Sache nicht gerecht werden.
Allerdings... freue ich mich natürlich auch wenn andere mein Tun mit 5-Sternen adeln - also etwas schitzophren bin ich ja auch...
Hannes |
Das ganze Bewertungssystem ist eh (auch bei anderen Plattformen) sinnlos. Es wird doch oft nur nach Sympathie für bzw. gegen den Künstler bewertet. Die ganzen Sterne sagen oft nichts über das Werk selbst aus, da werden Kritzelskizzen mit 5 bewertet, während gut ausgearbeitete Werke auch mal mit 1er-Bewertungen nach unten gezogen werden.
Aber das ist nun halt mal so, wenn man öffentlich ausstellt. Da riskiert man halt, dass nicht nur beinharte Fans Höchstwertungen verschenken, sondern dass man eben auch mal eins reingewürgt bekommt oder tatsächlich mal eine objektive Bewertung erhält. Wem es nicht passt, kann bei seinen Werken ja die Bewertungen auch deaktivieren (oder muss seinen Fanclub ausweiten).
Aber mal abgesehen davon, sind Kommentare natürlich immer die bessere Kritik, da habt ihr Recht. Nur erzwingen sollte man sie nicht.
Toonster |
Man wird nicht durch Bewertungen interessant. Viele Werke von hier sind ja auch auf toonpool.com mit ganz anderen Bewertungen. Wobei mir toonsup.de bedingt durch den sehr guten Informationsaustausch tausendmal besser gefällt.
Ein Nuller wäre finde ich dann angebracht wenn man bei einem Werk ein leeres Blatt Papier sieht.
Ich schaue mir die Sachen hier sehr gerne an. Viele Werke sprechen mich an, manche nicht.... aber die Geschmäcker sind verschieden und es soll ja viellseitig sein.
Aber es ist schön daß sich das Werk hier zu einem Forum entwickelt hat.
Frank_Zimmermann |
@Lecihnam, Walterscheid, Fury (0/5 Sterne): Klingt nach einer guten Idee. Sollen wir da nochmal kollektiv an die Admins schreiben?
Toonster |
Das mit den Nullbewertungen kenne ich zu gut.
Auf die Bewertungen hier geb ich gar nix, viele super Bewertungen bringen im Grunde nix wenn das Werk schnell uninteressant und ausgelutscht ist.
Aber es ist schöner wenn ein Werk sehr oft angeschaut wird als das es irgendwie bewertet wird.
Ansonsten wäre ich in gewisser Weise auch dafür daß an gewisse Bewertungen ein Kommentar geknüpft werden sollte, wieso, weshalb, warum........ Aber dann müssten sich Nullbewerter outen.
Superbewerter outen sich fast immer.
MuhTiger |
ich kenn das ja von mir. stern angetippt geht halt schneller als einen kommentar geschrieben und ich komme mir auch manchmal etwas einfallslos vor wenn ich wieder und wieder "super! toller gag
Leichnam |
Nullbewerter, ewiges Thema hier ... Ich plädiere nach wie vor dazu, dass Nullen und Fünfen an einen Kommentar gekoppelt werden MÜSSEN. Aber da renne ich wahrscheinlich in hundert Jahren noch gegen ne schweigende Mauer seitens der Admins ...
Frank_Zimmermann |
Leichnam |
Leute - was ist los? Wo sind die Knallercartoons alter toonsup-Zeiten?
Zur Zeit stellt man allgemeine Ideenlosigkeit fest auf toonsup, vielleichts liegts am Wetter? Erst saukalt, dann urjäh Frühling ...
stefanbayer |
Hannes |
Frank_Zimmermann |
ilusore |
Grüße von einer, die hinter dem Mond lebt