Ich finde auch, dass man einen downvote begründen sollte. Nicht nur weil es sonst feige ist, sondern auch aus Respekt für den Künstler. Schließlich darf auch nicht vergessen, dass Schwarwel nicht ganz unbekannt ist (Was jetzt nicht heißt, dass es bei den weniger Bekannten egal ist).
Ich meine, das Kunst nicht schön sein muss und sie darf auch das Grauen heraufbeschwören. Ich werte 5 Sterne für dieses mächtige Werk
Es ist stilistisch in sich schlüssig, technisch auf hohen Level und historisch interessant *). Ein plakativer Hingucker, der mir eine Gänsehaut erzeugt, und das -denkIch- in bester pazifistischer Tradition.
Auf so etwas kann ich mich persönlich besser einstellen, als auf verrohend wirkende Trashbilder, Gewalt- und Horrordarstellungen. Aber selbst solche haben ihre Existenzberechtigung ...
*) und wen es interessiert ein Zitat aus Zeit-Online: '"Völkerschlacht", ein monströses Wort. Vielen Zeitgenossen mag sie so erschienen sein. Und tatsächlich blieb diese Schlacht, die da 1813 drei Tage lang vor den Toren Leipzigs tobte, bis zum Ersten Weltkrieg die größte Schlacht der Geschichte. Als das Gemetzel am 19. Oktober 1813 zu Ende ging, war die Vorherrschaft Napoleons über Europa gebrochen.'
@[url]dasJoerg[/url]: Den anderen als "Pisser" zu bezeichnen, macht das Niveau 'im Arsch'
Wenn wir alle einer Meinung wären, bräuchten wir keine Punktevergabe! 3 Sterne für ein Werk zu vergeben ist nicht ehrenrührig, sondern eine völlig legitime -subjektive- Aussage.
Eine Begründung, worauf die Abneigung gegen Werk oder Künstler beruht, ist natürlich allen hilfreich. Darin stimmen wir überein.
Comments
fuenf |
fuenf |
... ääähm da fehlen ihm mal die Worte vor Begeisterung...
Toeby |
Schließlich darf auch nicht vergessen, dass Schwarwel nicht ganz unbekannt ist (Was jetzt nicht heißt, dass es bei den weniger Bekannten egal ist).
Auf jeden Fall ein cooles Poster!!!
fuenf |
Es ist stilistisch in sich schlüssig, technisch auf hohen Level und historisch interessant *). Ein plakativer Hingucker, der mir eine Gänsehaut erzeugt, und das -denkIch- in bester pazifistischer Tradition.
Auf so etwas kann ich mich persönlich besser einstellen, als auf verrohend wirkende Trashbilder, Gewalt- und Horrordarstellungen. Aber selbst solche haben ihre Existenzberechtigung ...
*) und wen es interessiert ein Zitat aus Zeit-Online: '"Völkerschlacht", ein monströses Wort. Vielen Zeitgenossen mag sie so erschienen sein. Und tatsächlich blieb diese Schlacht, die da 1813 drei Tage lang vor den Toren Leipzigs tobte, bis zum Ersten Weltkrieg die größte Schlacht der Geschichte. Als das Gemetzel am 19. Oktober 1813 zu Ende ging, war die Vorherrschaft Napoleons über Europa gebrochen.'
fuenf |
Wenn wir alle einer Meinung wären, bräuchten wir keine Punktevergabe! 3 Sterne für ein Werk zu vergeben ist nicht ehrenrührig, sondern eine völlig legitime -subjektive- Aussage.
Eine Begründung, worauf die Abneigung gegen Werk oder Künstler beruht, ist natürlich allen hilfreich. Darin stimmen wir überein.
Albi |
Cooles Plakat!
Miezel |