Hm, versteh leider immernoch nich, was diese "Verdrossenheit" gegenüber den Medien mit den realen und "nicht aufgebauschten" Toten und Obdachlosen oder dem ebenfalls realen und "nicht aufgebauschten" drohenden Gau zu tun hat, der durchaus auch für uns zum Problem werden kann. Und das nur, weil irgend so ein Hirni beschlossen hat ein AKW in ein Erdbebengebiet zu bauen. Das sind in meinen Augen zwei verschiedene Welten.
Aber wie Volker schon sagte, dass ist jedermanns eigenes Ding, was ihn wie und warum nachdenklich, traurig oder wütend stimmt.
Zitat: " - er ist lediglich Ausdruck meiner völligen Verdrossenheit gegenüber massenmedialer, meist gefilterter Katastrophenberichterstattung."
Ich kann Dich verstehen, weil die Medien mit ihrer Geldgeilheit schon mit uns für Dumm zu verkaufen glauben. Deswegen habe ich Radio und TV abgeschaft, weil am Ende mich nur noch nervt. Das war nach dem Tsunami in Thailand. Wie Du schon gesagt hattest:
"Jeden Tag finden auf unserem Planeten extrem schlimme Dinge statt, von 99 % hört man in der Presse überhaupt nichts, außer man sucht gezielt danach. Und niemand trauert. "
Es ist wirklich nur noch die blöde Frage: "Welche Katastrophe ist "Oscarreif"? Und wie kann man dies auch noch gut verkaufen. Es ist in Tat schlimm was passiert und wie die Presse dazu steht.
Sorry, falls sich irgendwer auf den Schlips getreten gefühlt haben sollte, das war nicht beabsichtigt, sondern vielmehr das, was auch erfolgte: Resonanz und Auseinandersetzung. Mich hat das, was ihr über euren persönlichichen Bezug erzählt habt, um ein vielfaches mehr bewegt als es die Aktion an sich jemals hätte tun können.
Es gibt genug Aktionen, die tatsächlich keinerlei wirklichen Nutzen haben als die eigene Beweihräucherung - ich glaube nicht, dass euch so etwas noch nicht begegnet ist, von daher solltet ihr meine Skepsis zumindest nachvollziehen können. Ich habe nicht unterstellt, dass es bei dieser Aktion ebenso ist, ich habe es lediglich hinterfragt - und Antworten bekommen.
Was der vermeintlich sinnfreie bis als vollkommen daneben empfundene Spruch am Ende meines Kommentars sollte - er ist lediglich Ausdruck meiner völligen Verdrossenheit gegenüber massenmedialer, meist gefilterter Katastrophenberichterstattung. Mich persönlich hat sie über die Jahre gegenüber den beinhaltenden Themen tatsächlich abgestumpft. Was mich persönlich bewegt ist z. B. der verwahrloste Odachlose gleich hier auf der Straße, der vielleicht den nächsten harten Winter nicht überleben wird, auch ganz ohne Naturkatastrophe. Oder man könnte sagen, die Naturkatastrophe, die sich ganz individuell im Hirn eines Einzelnen abspielt. Auf der Ebene gibt es bereits genug für mich, das mich emotional mitnimmt. Aber das ist jedermanns eigenes Ding, was ihn wie und warum nachdenklich, traurig oder wütend stimmt.
@Volker: Wow, ich weiß jetzt auch nicht was ich von Deiner Aussage halten soll. Ich meine, man muß ja nicht unbedingt Bäche weinen oder dort jemanden kennen und trotzdem kann einem die Sache nahegehen. Ich finde es gut, wenn man auf seine Art seine Betroffenheit zeigen möchte, noch besser ist es natürlich, wenn auch die Opfer etwas davon haben.
Aaaalter, das ist nun wirklich keine "normale" Naturkatastrophe!!! "Vokuhila statt Fukushima"? Findest Du nicht, dass die Aussage ein bißchen Sinnfrei ist?
Ich möchte hier niemandem zu nahe treten und ich habe auch keinen Bock, meine Gefühle und meine persönliche Trauer zu rechtfertigen - nur soviel: Ich habe von unserer gesamten Gastfamilie seit der Katastrophe nichts mehr gehört.
@Volker: Logo gibt es etliche Unglücke auf der Erde, jeden Tag aufs neue. Nur kann man sich leider nich den ganzen Tag damit beschäftigen diese zu suchen, um sie dann gezielt zu betrauern und natürlich können die Medien nicht über jedes Unglück berichten sondern müssen sich auf die wesentlichen beschränken. Aber es ist halt auch ne Tatsache, dass nich jeden Tag Länder auf diesem Planeten von einer Naturkatastrophe und einem atomaren Unfall bedroht werden. Ich finde die Bilder sehr bedrückend und extrem niederschlagend, ja!
Kann mit deinem Vokuhila-Ding irgendwie nichts anfangen. Mein Gesichtsausdruck dabei geht von hier über bis
Ich habe nicht geweint, aber die Bilder der Flut und der zurück bleibenden Zerstörung, der Menschen die ihre Angehörigen suchen, alles verloren haben sind mir sehr nah gegangen. Näher, als das bei früheren Berichten über Katstrophen der Fall war. Warum habe ich noch nicht ganz für mich klären können. Es hat aber sicher damit zu tun, dass ich solche Bilder aus Japan nicht erwartet hätte und die Erwartungshaltung spielt hier wohl eine große Rolle.
Ich versuche zwischen Medium und Inhalt zu trennen. Auch wenn die Art der Berichterstattung oft unverhohlen reisserisch und emotional aufgeladen ist, bleiben die Ereignisse schrecklich. Meine Gedanken waren sehr stark von den Eindrücken der Berichte in Anspruch genommen. Ich neige nicht zu Albträumen, die mit Berichten, Nachrichten usf. zu tun haben. Deshalb war ich sehr irritiert, als ich in den letzten Nächten sehr unangenehme Träume über Erdbeben und Flutwellen hatte. Ich merke dass ich da sehr starke "Filter" anwenden muss um die Bilder zu verarbeiten.
Vllt. komme ich jetzt auch langsam in ein Alter, wo mir die Dinge näher gehen...
@LB Das tut mir sehr leid. Ich sorge mich um eine Zeichnerin, die ich zwar nicht persönlich kenne deren Arbeiten mir aber viel Kraft, Erkenntnis und Vergnügen geschenkt haben. Diese Katastrophen scheinen nur so weit weg von uns zu sein.
@Volkertoons: Ich habe einen japanischen Zeichnerkollegen durch das Beben verloren, nachdem ich alle meine jap. Freunde dort angeschrieben habe. Mich nimmt es schon daher mit.
Danke für die ausführliche Antwort, HaChri. Jetzt hab ich sogar erfahren, dass du Landwirt bist (ist bisher an mir vorbei gegangen). Da kann ich dann auch einen stärkeren persönlichen Bezug verstehen. Und wieder schlauer geworden :)
@Volkertoons: Fragen stellen ist wichtig und richtig - es zeigt das wir uns mit dem Thema beschäftigen. Mir persönlich kommt es immer noch hoch wenn ich sehe wenn die Flut über Land, Städte, Dörfer, Felder und die Menschen rollte. Klar jeder Mensch tickt anders - mich berührte besonders die Zersörung als die Welle über Felder und Gewächshäuser ging - weil ich als Landwirt einen besondere Beziehung zum Acker und deren Bewirtschafter habe.
Auch gelten die Gedanken jenen Menschen die immernoch versuchen die Reaktoren wieder in den Griff zubekommen - wohl wissend der Gefahr, das sie es Aufdauer nicht überleben werden.
Natürlich gibt es auch Leute, die Krokodilstränen weinen, aber dann zur Tagesordnung übergehen, da muß ich Dir recht geben Volker.
Wie einleitend gesagt - es war auch eine Frage. Und die war mir wesentlich wichtiger als das Äußern meiner Meinung. Anscheinend möchte sich die aber niemand wirklich stellen. Seis drum...
Mal ne ganz blöde Frage. Hat einer von euch wirklich geweint oder sich wirklich extrem niedergeschlagen gefühlt wegen der Sache? Keine Frage ist das Passierte schlimm - ich bin allerdings skeptisch, wenn mit pathetischen Schlagwörtern auf die Emotionsdrüse gedrückt wird, als sei ein Freund gestorben. Jeden Tag finden auf unserem Planeten extrem schlimme Dinge statt, von 99 % hört man in der Presse überhaupt nichts, außer man sucht gezielt danach. Und niemand trauert. Mir ist das Ganze recht suspekt.
Comments
Albi |
Aber wie Volker schon sagte, dass ist jedermanns eigenes Ding, was ihn wie und warum nachdenklich, traurig oder wütend stimmt.
In diesem Sinne, haun se rein
LiddlBuddha |
Zitat: " - er ist lediglich Ausdruck meiner völligen Verdrossenheit gegenüber massenmedialer, meist gefilterter Katastrophenberichterstattung."
Ich kann Dich verstehen, weil die Medien mit ihrer Geldgeilheit schon mit uns für Dumm zu verkaufen glauben. Deswegen habe ich Radio und TV abgeschaft, weil am Ende mich nur noch nervt. Das war nach dem Tsunami in Thailand.
Wie Du schon gesagt hattest:
"Jeden Tag finden auf unserem Planeten extrem schlimme Dinge statt, von 99 % hört man in der Presse überhaupt nichts, außer man sucht gezielt danach. Und niemand trauert. "
Es ist wirklich nur noch die blöde Frage: "Welche Katastrophe ist "Oscarreif"? Und wie kann man dies auch noch gut verkaufen.
Es ist in Tat schlimm was passiert und wie die Presse dazu steht.
Volkertoons |
Es gibt genug Aktionen, die tatsächlich keinerlei wirklichen Nutzen haben als die eigene Beweihräucherung - ich glaube nicht, dass euch so etwas noch nicht begegnet ist, von daher solltet ihr meine Skepsis zumindest nachvollziehen können. Ich habe nicht unterstellt, dass es bei dieser Aktion ebenso ist, ich habe es lediglich hinterfragt - und Antworten bekommen.
Was der vermeintlich sinnfreie bis als vollkommen daneben empfundene Spruch am Ende meines Kommentars sollte - er ist lediglich Ausdruck meiner völligen Verdrossenheit gegenüber massenmedialer, meist gefilterter Katastrophenberichterstattung. Mich persönlich hat sie über die Jahre gegenüber den beinhaltenden Themen tatsächlich abgestumpft. Was mich persönlich bewegt ist z. B. der verwahrloste Odachlose gleich hier auf der Straße, der vielleicht den nächsten harten Winter nicht überleben wird, auch ganz ohne Naturkatastrophe. Oder man könnte sagen, die Naturkatastrophe, die sich ganz individuell im Hirn eines Einzelnen abspielt. Auf der Ebene gibt es bereits genug für mich, das mich emotional mitnimmt. Aber das ist jedermanns eigenes Ding, was ihn wie und warum nachdenklich, traurig oder wütend stimmt.
Ich danke euch jedenfalls für eure Reaktionen.
_DJ_ |
ist schön geworden und wie max schon sagte stimmt es einen Nachdenklich
Max |
Toeby |
Ich finde es gut, wenn man auf seine Art seine Betroffenheit zeigen möchte, noch besser ist es natürlich, wenn auch die Opfer etwas davon haben.
Aaaalter, das ist nun wirklich keine "normale" Naturkatastrophe!!!
"Vokuhila statt Fukushima"? Findest Du nicht, dass die Aussage ein bißchen Sinnfrei ist?
hoesti |
Ich habe von unserer gesamten Gastfamilie seit der Katastrophe nichts mehr gehört.
Albi |
Aber es ist halt auch ne Tatsache, dass nich jeden Tag Länder auf diesem Planeten von einer Naturkatastrophe und einem atomaren Unfall bedroht werden. Ich finde die Bilder sehr bedrückend und extrem niederschlagend, ja!
Kann mit deinem Vokuhila-Ding irgendwie nichts anfangen. Mein Gesichtsausdruck dabei geht von hier
MuhTiger |
Es hat aber sicher damit zu tun, dass ich solche Bilder aus Japan nicht erwartet hätte und die Erwartungshaltung spielt hier wohl eine große Rolle.
Ich versuche zwischen Medium und Inhalt zu trennen. Auch wenn die Art der Berichterstattung oft unverhohlen reisserisch und emotional aufgeladen ist, bleiben die Ereignisse schrecklich. Meine Gedanken waren sehr stark von den Eindrücken der Berichte in Anspruch genommen. Ich neige nicht zu Albträumen, die mit Berichten, Nachrichten usf. zu tun haben. Deshalb war ich sehr irritiert, als ich in den letzten Nächten sehr unangenehme Träume über Erdbeben und Flutwellen hatte.
Ich merke dass ich da sehr starke "Filter" anwenden muss um die Bilder zu verarbeiten.
Vllt. komme ich jetzt auch langsam in ein Alter, wo mir die Dinge näher gehen...
@LB Das tut mir sehr leid. Ich sorge mich um eine Zeichnerin, die ich zwar nicht persönlich kenne deren Arbeiten mir aber viel Kraft, Erkenntnis und Vergnügen geschenkt haben. Diese Katastrophen scheinen nur so weit weg von uns zu sein.
LiddlBuddha |
Mich nimmt es schon daher mit.
Volkertoons |
HaChri |
Fragen stellen ist wichtig und richtig - es zeigt das wir uns mit dem Thema beschäftigen.
Mir persönlich kommt es immer noch hoch wenn ich sehe wenn die Flut über Land, Städte, Dörfer, Felder und die Menschen rollte. Klar jeder Mensch tickt anders - mich berührte besonders die Zersörung als die Welle über Felder und Gewächshäuser ging - weil ich als Landwirt einen besondere Beziehung zum Acker und deren Bewirtschafter habe.
Auch gelten die Gedanken jenen Menschen die immernoch versuchen die Reaktoren wieder in den Griff zubekommen - wohl wissend der Gefahr,
das sie es Aufdauer nicht überleben werden.
Natürlich gibt es auch Leute, die Krokodilstränen weinen, aber dann zur Tagesordnung übergehen, da muß ich Dir recht geben Volker.
Volkertoons |
fuenf |
Volkertoons |
Vokuhila statt Fukushima.
fuenf |