Dentist des Grauens

@stumpi: Ich finde es gut, dass Du Deine Meinung sagst - das bringt ja auch einiges in Gang. Bei mir hat es z.B. dazu geführt, dass ich mir Gedanken darüber gemacht habe, was für mich meine Passion Comiczeichnen eigentlich bedeutet.

Es ist doch aber ganz normal, dass man nicht nur Zustimmung zu hören kriegt, wenn man solche Aussagen macht wie

'Wer den Begriff Comiczeichner nicht in den Schmutz ziehen will sollte sich um originalität bemühen.'

Damit musst Du rechnen, dass damit nicht jeder einverstanden ist. Wer viel Austeilt muss halt auch einstecken. So ist das im Leben und auch hier auf ToonsUp.
Also - ruhig weiter so und kein Blatt vor den Mund nehmen. Aber auch nicht beleidigt sein, wenn Gegenwind kommt.

Solche Seiten, auf denen die von Dir genannten Kommentare unter allen Werken stehen kann ich auch nicht leiden. Da kann man dann die Kommentarfunktion eingentlich auch abstellen, oder sie von einem Skript-Dummy erledigen lassen.

Ich freue mich, dass das hier meist nicht so ist (siehe z.B. dieser Thread mal wieder zeigt :-)

Vor allem an mich! Ich war nämlich gestern bei einer Darmspiegelung und ich kann Dir sagen Lupino - das ist erstmal ein Spass...

Es wird Zeit, dass die Öffentlichkeit erfährt, was da teilweise im Behandlungszimmern von Gastroentorologen und sonstigen sogenannten 'Spezialisten' abgeht! Wie ganz normale Comiczeichner wie Du und ich gedehmütigt und ihrer Menschenwürde beraubt werden.
Es wird Zeit, das schamhafte Schweigen der Opfer solcher 'Behandlungen' zu brechen.

Und genau DARUM, Lupino geällt mir Dein Strip hier so gut und ich kann NICHT verstehen, dass Leute wie stumpi ihnen die gesellschaftliche Relevanz und den revolutionören Geist absprechen!

Mein Comic folgt in Kürze und dann wird es Revolution im Land geben - soviel kann ich euch versprechen!!!

@lupino: Und er gefällt nicht nur Dir - ich habe mich auch sehr daran gefreut - also für mich bitte auch eine Kerze :-)

@mightystumpi: Hmmm - Du scheinst das ja wirklich sehr ernst zu nehmen mit dem Comiczeichnen.
Ich für meinen Teil bin eigentlich ganz froh darüber, dass ich mich nicht unter dem 'Druck' fühle, dass jeder meiner Comics 'lehrreich' sein muss.

Was mir bei Deinen Ausführungen über uns Comiczeichner zu kurz kommt ist der Aspekt des 'Künstlers'. Ein Künstler hat auch Gefallen an dem rein Handwerklichen - Es ist für ihn ein Genuss einen Comic wie z.B. diesen in seiner Dynamik zu zeichnen und zu betrachten - so wie es ein Genuss ist ein gut komponiertes Musikstück zu schaffen oder zu hören.
Du berücksichtigst für mich sozusagen nicht genug das 'musische Element'.

Stattdessen höre ich viel viel Schwere aus Deinen Ansichten über die 'Verantwortung' und die Bürde eines Comiczeichners.

Wenn Du das wirklich so meinst, wie Du es schreibst (was ich bei Dir immer nicht so genau weiss) - dann tut mir das für Dich leid.
Ich glaube für mich wäre dann ein ganzes Stück Spass weg an diesem Hobby.
Ich mache auch gerne kritische Sachen, mit denen ich den Leser aufrütteln oder bewegen will - aber nur wenn mir gerade was auf der Seele liegt.
Ansonsten sind Comics für mich noch:

- Rumspinnen und wirres, dadaistisches Zeug produzieren, was ich selbst nicht ganz verstehe (ist ja auch was was z.b. Keller sehr schätzt)

- Ästhetisches schaffen

- Die Kindheit verarbeiten

- Lebensfreude ausdrücken

- Alltagsgeschichten überspitzen und dadurch anderen von mir erzählen (siehe auch Flix oder dieser Strip hier)

Aber jeden das Seine würde ich sagen. Genauso wie es beim Film Regisseure gibt, die immer nur leichte Kost produzieren gibt es welche, die sich dem ersten verschrieben haben. Beides hat seine Daseinsberechtigung.
Immer nur ernst ist mir aber zu viel - sogar Ingmar Bergmann hat mal eine wahnsinnig spritzige Komödie gedreht.

Im übrigen glaube ich auch nicht in Anbetracht Deiner sonstigen Kommentare, dass Du so ein ernster Mensch bist.

Der Comiczeichner darf mit einem wundervollen und einzigartigen Medium arbeiten, ohne dass ihm ein Mensch grundsätzlich das Recht dazu absprechen kann. Das heisst der Zeichner hat die Freiheit, dass zu machen, wonach ihm ist. Grundsätzlich

Das ist Fakt, richtigerweise.
Aber ich denke, diese Freiheit birgt eine große Bürde für den Comiczeichner,
Was diese ist, weiß jeder hier.
Ich lasse es vorerst unkommentiert.

Aber ich bin gegen das Nacherzählen pseudohumoresker Tageserlebnisse, unkreativen Wortspieljokes, mediokrem Beziehungs- und Geschlechterpisskot, der nichts bedeutet und nichts zu erzählen hat und allem was in dieser Tradition noch angeführt werden könnte.

Wenn es der Zeichner nicht packt, dieses niedere Niveau hintersichzulassen, dann gibt es da nicht viel zu machen.
Aber jedem soll bewusst sein, was er da macht und was man davon halten kann.

Denn da braucht mir keiner erzählen, dass selbst die Qualitätsfrage, eine Frage des Geschmacks ist,
Qualität definiert sich durch das Zusammenspiel gewisser logischer und unchangierbarer Ereignisse, die ein anspruchsvoller Comic in gewissen Facetten zu erfüllen hat.
Wenn dies garnicht der Fall ist, dann fehlt dem Comic logischerweise der Anspruch wertvoll zu sein.

Dann ist der Ball beim Zeichner....
Ob er sich auf ihn setzt, innegeht und hinterfrägt, oder er ihn wegschießt...