Tari Toons Logo

Holla Tari,

hokay, also ein Logo soll's sein. Man kann jetzt sicher diskutieren, ob man als "professioneller Zeichner" ein Logo braucht - da gehen die Meinungen sicher auseinander. Ich denke, wir haben alle schon damit experimentiert, ob es wirklich Sinn macht - wie gesagt, kann man diskutieren - gute Illustrationen und Comics brauchen eigentlich kein Logo.

Die Illustration oben ist ... nunja, nunmal das was sie ist - eine Illustration, aber kein Logo. Das hat nichts damit zu tun, dass sie nicht handwerklich gut gemacht wäre, nur als Logo funktioniert sie in meinen Augen nicht.

Dazu ist sie zu komplex, zu kleinteilig, farblich zu ausformuliert ... die grafische Wirkung, die ein Logo haben sollte, tritt hier einfach nicht ein. Das merkt man schon bei der Einbindung (Header) auf deiner Website. Auf einmal werden die Linien ganz dünn - die Typografie daneben wirkt unglaublich wuchtig und das Logo säuft ab.

Ein Logo ist etwas sehr reduziertes - es ist quasi das Sinnbild für die Essenz deines Schaffens (das Produkt, das du verkaufen möchtest), darf aber - gerade bei uns, die wir Bilder erzeugen - nicht vom eigentlichen Produkt ablenken. Das Experiment ist einfach - versuch obige Illustration mal als Logo auf dein neuestes Werk zu legen ...

Die Illustration oben wirkt auf dem Bildschirm super - aber wie sieht es im Briefmarkenformat einer Visitenkarte aus - funktioniert sie auch noch als 2*3 cm Ausdruck?

Ich möchte die Zeichnung oben gar nicht schlecht reden, die ist wirklich gut, aber eben nicht unter dem Anspruch eines Logos. Es ist vielmehr eine gute eröffnungsillustration für eine Website, oder ein Protfolio, vielelicht auch als schmückendes Beiwerk zu einer Vita. Ein Logo ist in dem Sinne aber keine reine Illustration - es ist ein grafisches Konzept (das illustrativ gelöst werden kann). Meist ist es eine Kombination von Typografie und Bildelement - zum Teil wird die Typografie sogar zum Bildelement.

Bei dir sind sehr starke grafische Elemente da: Das Barret und der rote Bleistift, das sind Chiffren mit denen man spielen kann. Das ist einen Schritt weiter, denn diese beiden Elemente sind - tada! - die Essenz dieser Illustration oben.

Wenn man daran anknüpft, dann kann daraus ein starkes Logo werden. Bspw. wenn man das Gesicht als Weißraum offen lässt, eventuell nur ein Auge andeutet - Barret, Auge, Stift, als Essenz, Barret, Hand, Stift. Braucht ein Logo Perspektive? Lackierte Fingernägel? Braucht es überhaupt eien farbige Schattierung?

Nochmals: Es ist ein schöne Illu, aber ein Logo muss darüber hinaus gehen - und funktionieren. Es muss in schwarzweiß ebenso funktionieren, wie in Farbe, wenn irgendein Trottel deine Rechnungen auf den Kopierer legt, wenn du es als Copyright-Zeichen auf deinen Bildern verwenden willst, muss es eventuell auch auf dunklem Grund funtionieren.

Hier muss und kann also noch viel mehr passieren. Ich hoffe, du empfindest den Kommentar als konstruktiv (denn so ist er gedacht). Die Zeichnung gefällt mir wirklich gut - aber noch weit von einem wirklichen Logo entfernt - daher nur drei Sterne von meiner Seite aus.

Als Inspiration noch zwei Links:
http://www.smashingapps.com/2011/05/13/55-cleverly-designed-creative-logo-designs-with-negative-space-technique.html

http://www.smashingapps.com/2010/12/10/23-logos-with-innovative-ideas-that-make-you-say-wow.html

Mit liebem Gruß, keep goin'
mandel