Schwebende Jungfrau

Dass Birte nicht schwebt, liegt absolut nicht an ihr ... "tröst!"

Beweis: Niemand bei »Harry Potter« - und da sind echte große und kleine Zauberer sowie manche erfolgreiche „Muggel“ - zaubert ohne … richtig: ZAUBERSTAB!!!
Der Herr ist also ein Scharlatan – oder ein „Schlamperlein“, das sein Equipment vergessen hat (Z-Stab, -Hut, -Mantel usw.). Im ersteren Falle: Birte – Bitte verlange dein Eintrittsgeld zurück!

Und: ***** | >>Sammlung

*****************************************************

>> Nachträglich ergänzt – zum *-BEWERTUNGSSYSTEM:

Es gibt 5 Sterne. 4 sind grün, 1 gelb.
Schulnoten-Vergleich: 5 Sterne (Gold) = 1, (weiter im gleichen? Grün) 4 = 2, 3 = 3 ... usw. deshalb ist eine 6 (= null *) nicht sehr schön.
Aber die 5*-Systematik trifft die Bewertungsabsichten der "toon-viewer" meiner Einschätzung nach eigentlich nicht (5* - stella Italia - sind nicht so berauschend).

► DESHALB Vorschlag:
NEU - ein "2-Sterne-System" (... s. auch: Programm-"Uplifting")
1 * in Gold = wenn´s super ist | 1 * in Grün = wenn´s gut ist | ... und sonst wird nix vergeben.
Wer einen toon "absolutigst besonderstens" toll findet = schreib bitte was.
Wer einen toon nicht so gut findet = schreib bitte was.
Und... wer gerne schreibt = schreib bitte was.
Ich finde, damit wäre das Ganze besser abgedeckt …?

PS: Andauernde 3-*-Bewertung wäre nicht mehr möglich. Ich kann diese im Beispiel BIRTE-toons nicht nachvollziehen. Aber vielleicht will da eine*r jemandem einfach nicht grün sein. Obwohl ja grün gewählt wurde … äh, nicht politisch … sondern verwirrend.