RomaSchnitzel

@ Matze_malt: Na ja, gut, dann haben wir halt unterschiedliche Auffassungen zum Thema Bewertungen, was ich jetzt auch nicht für dramatisch halte.

Ich persönlich finde es halt fairer, dass man auch Zwischenbewertungen zulässt, und du vertrittst eher den Hopp-oder-Topp-Standpunkt.

@ Pauer "Am besten sagen wir ab sofort zu schwarz farbenen Dingen "noir" statt "schwarz"!": Vorsicht: "Neger" kommt auch vom spanischen "negro", was eben "schwarz" heißt.

@alle: Ich freue mich über jeden Kommentar und nehme immer was mit.
Es ist mir natürlich klar, dass so ein Toon provoziert. Das soll er ja!
Mit einem Nuller kann ich sehr gut leben. Wenn nur Nuller bewertet würden, dann mach ich was falsch. In diesem Sinne nochmal Danke, dass für die Statements

Zum Cartoon: Gefällt mir, da er schön brachial und klassisch ist! Klischees wird es immer geben, nur wird halt immer leiser darüber gesprochen.

Die Gefahr bei übertriebener Political Correctness ist auch, dass sich die eigentlich erstrebenswerte Sache - Gleichberechtigung - auf einen banalen Nebenschauplatz verlagert, wo man sich wegen absurden Argumenten in die Haare kriegt.

Und bezüglich der Hautfarben: Wie geht man vor? Sollen überhaupt alle Farbworte verboten werden? Am besten sagen wir ab sofort zu schwarz farbenen Dingen "noir" statt "schwarz"! Hilft uns das weiter? Ist damit der Rassismus abgeschafft? Glaube ich nicht.
Ebenso mit Zigeunerschnitzel und dergleichen.

@Sepl: Stimme zu, es gibt soviele Arten "richtig" zu gendern, dass man den Überblick verliert. Der einzig deutliche Effekt ist hier für mich der extreme Bruch im Lesefluss. "Liebe Zuhörer und Rinnen!" und so weiter.

Das mit der Bewertung sehe ich jetzt anders, @ Matze_malt, denn wozu haben wir sonst diese Sternchenskala zwischen einem und fünf Sternen? Also, da machen Abstufungen schon wirklich Sinn, denn es gibt zwischen schwarz und weiß schon eine riesige Bandbreite an Grautönen, und so verhält es sich auch analog mit der Qualität der Werke, auch wenn die Beurteilung hier wesentlich subjektiver ausfällt. Was durchaus legitim ist, denn man hat schließlich seinen individuellen Geschmack und kann darüber hinaus schließlich weder Everybody' s Darling sein noch es jedem Recht machen.

Aber jetzt zurück zum eigentlichen Werk: ich war schon immer ein Gegner von überzüchteter Political Correctness, weswegen ich es regelrecht genieße. Wobei ich die Bezeichnung "Sinti-Schnitzel" persönlich besser gefunden hätte, aber das ist Geschmacksache.

Und JA: für mich heißt es immer noch "Negerküsse" und nicht "Schokoküsse", es existieren für mich immer noch "Mohrenköpfe", "Jägerschnitzel" und eben auch "Zigeunerschnitzel", und Pippi Langstrumpfs Vater ist für mich weiterhin "Negerkönig von Taka-Tuka-Land", und kein "Südseekönig" wie jetzt die Verlage sich erdreisten, in Astrid Lindgrens Manuskript herum zu pfuschen.

Und auch das gute, alte Rotkäppchen hat bei mir immer noch neben dem Kuchen eine Flasche Rotwein im Korb im Gegensatz zur amerikanischen Version dieses Märchens, in dem sie aus Jugendschutzgründen heraus gestrichen wurde, weil man die Kiddies ja nicht zum Alkoholmißbrauch verführen will. Mich persönlich verwundert es ja, dass sie sie nicht durch eine Pumpgun ersetzt haben, aber lassen wir das.

Anderenfalls bräuchte man sich gar nicht über diese hinreißenden DDR-Wortschöpfungen wie etwa "Jahresendflügelfigur", "Frühjahrsschokoladenhohlkörper" oder gar "Erdmöbel" zu delektieren: das war nämlich genau die gleiche Schönfärberei zur Kaschierung unangenehmer bzw. unerwünschter Erscheinungen.

@Matze_malt: Guter Vorschlag! Trolle könnten wir hier so etwas in Schach halten

@toonsupMitglied: Wen oder was? Mitglied ohne Namen ;)
@Miezel: