Rolle rückwärts

Comic: Rolle rückwärts 1
Comic: Rolle rückwärts 2
Comic: Rolle rückwärts 3
Comic: Rolle rückwärts 4
Comic

Rolle rückwärts

Upload
30.09.2014
Veröffentlicht
30.09.2014
Werk-Erstellung
30.09.2014
Sprache
Stimmung
Szenerie
Thema / Bezug
Zeichnung
Kolorierung

Kontakt zu Künstler/innen (herve) aufnehmen (z.B. Lizenz-Anfrage)

captcha
Bitte gib den Code ein, den du im Bild siehst.

Werk melden

captcha
Bitte gib den Code ein, den du im Bild siehst.

Kommentare

boy |         

grins

AbyssalArt (ICOM e.V.) |         

Die erste Antwort ist verdammt gut! top.gifhappy.gif

deleted_5456 |         

Sehr schön! Der Typ hat das Nudelholz verdient!doubletop.gif

UGLYTOONS |         

Ach, bestimmt ist es nur Neugierde. Ich werde einfach das nächste Mal, wenn ich so eine Walküre sehe, hingehen und aus rein wissenschaftlichem Interesse fragen, ob sie so was im Nachtschrank hat. Und dann gehe ich mal mit und schau mir das Ding an. Ich und homoerotische Phantasien... nein, nein.

Ich hatte übrigens bei Ralf Königs "Prototyp" auch bei der Eva so eine Assoziation zur Cindy und hab diesen Typen, die das verfilmen wollten, sogar vorgeschlagen, dass die Cindy das synchronisieren sollte. Soweit ich weiß, ist aber nichts aus dem Film geworden. Vermutlich wegen der Episodenstruktur.

herve |         

Hm, das wiederum musst DU jetzt wissen, ob das eine homoerotische Phantasie deinerseits ist.wink.gif

UGLYTOONS |         

Ja, das stimmt, das ist eigentlich eine pubertäre Denke, aber ich selbst interpretiere "Sex" auch immer dahingehend, einfach weil die meisten Leute das Wort synonym zu "Penetration" verwenden.
Man passt sich da der Umwelt an und so habe ich auch den Cartoon interpretiert. Riesenhafte Frauen mit Schnaubwolken an der Nase haben bestimmt so einen Strap-on zuhause.
(Oder ist das jetzt eine homoerotische Phantasie meinerseits?)

herve |         

@ UGLYTOONS: Schlimmer finde ich daran eher, dass ZeitgenossInnen, die diese Frage stellen, damit indirekt offenbaren, dass sie unter Sexualität ausschließlich Penetration in irgendeiner Form verstehen. Und das ist einfach armselig nach meinem Dafürhalten. wink.gif

UGLYTOONS |         

Ist es Cindys evil twin?

Ich kann mir vorstellen, dass man die Frage nicht mehr hören kann, aber ich habe die auch mal gestellt, weil man das einfach nicht weiß, wenn man noch nie eine homosexuelle oder gleichberechtigte Partnerschaft hatte. Man wird in diesem Rollenverständnis erzogen.
Schlimm nur, wenn man wesentlich älter als 20 ist und diese Frage stellt.

herve |         

@ UGLYTOONS: Nicht wirklich! Eher ist er klischeefeindlich. Und Cindy von Marzahn trägt immer noch pink und hat auch nicht so eine sauere Ausstrahlung. party.gif
@ StefanLausl: selbst wenn sie die Hosen nicht an hätte, hätte sie den Gürtel dazu. blow.gif
@ Miezel: es ging mir eigentlich weniger um die Rollenverteilung an sich als vielmehr um die besagte, bescheuerte, bornierte und vollkommen danebene Frage, die man als homosexueller Mann einfach nicht mehr hören kann. wink.gif
@ SeplundPetra: Gell? Das sagst du auch zu solchen "Hosen".

@ ALLE: Danke für die Kommentare. friends.gif

SeplundPetra |         

Die Hosen, die der Knabe trägt, können auch keine herrschenden Hosen sein...

Miezel |         

Der letzte Satz ist hier durchaus berechtigt, aber glaub mir es gibt auch friedliche Paare, die sich mögen und eine Rollenverteilung eine sehr untergeordnete Rolle spieltwink.gif
gelöscht

gelöscht |         

Aber schön, dass seine Frau gefühlte acht Meter größer ist und die Hosen an hat blow.gif

UGLYTOONS |         

Hey! Ist der nicht ein bisschen heterofeindlich? sulk.gif

Nee, mal im Ernst, ich musste laut lachen, besonders beim Ess-Stäbchen-Vergleich, dann beim Auftritt Cindy aus Marzahn und bei der Retourkutsche am Ende :D
statistix?action=img