Red Ace - Der Meisterdieb (Prolog)

Ich mach's kurz: sehr schöne professionelle Ausarbeitung, dagegen aber viel zu wenig Text und demzufolge kaum Hintergrundinfo und die schon erwähnte 08/15-Handlung + zu viele Klischees. Comics sind aber auch die zeichnerische Königsdisziplin, das wird schon.

also erst mal: viiiielen lieben dank für die ganzen ehrlichen und teilweise sehr ausführlichen kommentare! wenn mich etwas weiterbringt dann sowas ;)

hm wo fang ich da bloß an?
am besten bei der story: klar, ihr habt recht - ist eine 0-8-15 story :) aber leider hab ich irgendwie ein faible dafür ... :D
mir ist - nachdem ich mir den comic dann nach der entscheidungsverkündung noch mal genau angeschaut hab - auch eigentlich sofort aufgefallen, was ich zukünftig auf jeden fall besser machen kann (wenn man jetzt mal die story außen vor lässt ;) )
das fängt eigentlich schon bei der dynamik an - wenn man so rumzeichnet fällt einem das nicht so auf, aber im endeffekt fehlt die dynamik in den zeichnungen absolut - alles wirkt ein bisschen steif und statisch ... es fehlt der "wow" effekt. und ich frage mich immer wieso einem das erst dann auffällt wenn's schon zu spät ist *g* tja ... kann man nix machen ...
auch die colo ist hier und da geschlampt - das geb ich zu - wobei ich zum ersten mal so viele seiten mit cell-shading-technik und nicht wie ich es sonst mache mit soften schatten coloriert habe ... da habe ich während des arbeitsprozesses noch ziemlich an der technik gefeilt, deshalb sieht es auch streckenweise ein bisschen unterschiedlich aus ...
outlines find ich persönlich eigentlich ok - hier auch wieder schlamp-fehler en masse - aber das kommt davon wenn man ganz schnell was ganz tolles machen will ... da kann ja dann nix gescheites bei rauskommen :D
ich muss unbedingt an meiner geduld diesbezüglich arbeiten und natürlich auch an der sauberkeit (vielleicht sollte ich mal wieder mit tusche outlinen ... aber mein nächstes projekt will ich auch gern mit aquarell colorieren, mal sehen ob ich das hinkriege ...)
und das große manko: perspektive und lichtquellenbestimmung ... *räusper* eigentlich hab ich das in der schule bis zum erbrechen gelernt und geübt, und eigentlich kann ich es auch, aber ich war dafür schlicht und einfach zu faul - und diese macke zieht sich durch den gesamten comic und ich bereue es zutiefst ... es steckt zwar wirklich viel arbeit in dem comic, aber wohl doch nicht so viel wie ich wirklich hätte reinstecken können und sollen ...

und keine angst, ich werte eure kritik weder als arroganz noch als sonst was :)
wenn ihr mir gegenüber unehrlich wärt dann würde mir das nicht im geringsten nützen ... und wie ihr lesen könnt: ich kann mich dann doch relativ gut selbst einschätzen - also zumindest dann hinetrher :D (daran sollteich auch noch arbeiten *g*)
der nächste comic wird auf jeden fall besser, ich werd weiter hart an mir arbeiten und dann schaff ich das irgendwann auch :)

also danke nochmals für eure ratschläge und die kritik!

Also erstmal Respekt für die ganze Arbeit die da drin steckt und das Durchhalten :)
Die Kolorierung ist größtenteils sehr gut gelungen, ab und zu etwas gepatzt (weiße Punkte an den Outlines) und für meinen Geschmack zu viel Leuchteffekte. Außerdem, ist aber auch nur persönliche Präferenz, gefällt es mir nicht so sehr, wenn die Charaktere per Hand gezeichnet wurden und organisch wirken, und die Hintergründe sterile Computerkühle ausstrahlen (zb Säulen und Fliesen im Museum).

Ich hab mir vom Comicstars-Wettbewerb nur einige Beiträge angesehen, aber allein schon unter den wenigen waren schon 2 oder 3 richtig professionell wirkende Arbeiten. Bei Deinem Beitrag sind leider noch einige Unsicherheiten zu sehen in der Strichführung (zB sehr gut zu erkennen am Bein des Typen im letzten Panel), bei vielen Hintergründen leicht schlampige Striche (wieder im letzten Panel sehr schön erkennbar: einige Linien von Fensterrahmen und Wand im Hintergrund gehen weiter als sie sollten oder enden zu früh oder sind doppelt gezogen) und Schwächen in der Perspektive (zB wieder letzte Seite, die Fensterläden und Rahmen, die mittlere der drei "Säulen" und wirklich total falsch und verzerrt bei dem Bild (auf Seite 6 glaub ich), das den Dieb in Untersicht zeigt mit der Statue in der einen und dem Walkie-Talkie in der anderen Hand).
Dazu kommen noch einige schwache Kompositionen und Haltungen, zB wieder das ganze letzte Panel: das "Wuuusch" müsste eigentlich für eine viel stärkere, dynamischere Aktion stehen. So wie der Typ da hängt, kommt einfach kein kraftvolles Schwingen rüber, nichtmal das Seil ist angespannt... Sowas kommt einige Male vor, beim ersten Auftauchen der Museumswächter, da fällt das besonders stark auf, da die ersten vier Panels von Perspektive und Bildaufbau richtig gut sind (Outlines schwächeln etwas) und dann kommt das wesentlich schwächere Panel mit den beiden Kerlen, Schattenspiele auf einer Museumsbühne, perspektivisch verzogen, kraft- und spannungslos.
Dann sind da noch einige kleinere Punkte und das, was Keller schon gesagt hat.

Nicht falsch verstehen, da sind schon viele gute Ansätze, besonders die ersten 4 Panels, aber Du hast noch einen weiten Weg vor Dir, um richtig gut zu werden. Besonders bei der Strichführung und Bildkomposition solltest Du noch ordentlich arbeiten und Perspektive. Aber das kommt sicher noch, wenn Du mehr darauf achtest und so weitermachst :)

... einfach suuuper !
Vielleicht hätte man sich ein Panel beim Finden der Wächter sparen können. Nur so mein empfinden.

sieht echt schön aus. gute arbeit