Oma

Mir war mal nach etwas comicartigen!
Concept Art / Character Design: Oma 1
Danke fürs ansehen!
Concept Art / Character Design

Oma

Eine Oma

Schlagworte (deutsch)
Künstler/in
Ansichten
5856
Bewertungen
  • Bewertung allgemein
    (1 Like)
Upload
27.04.2019
Veröffentlicht
27.04.2019
Werk-Erstellung
26.04.2019
Sprache
Zeichnung
Kolorierung
Ähnliches
none  3128  6  0

Kontakt zu Künstler/innen (THK) aufnehmen (z.B. Lizenz-Anfrage)

captcha
Bitte gib den Code ein, den du im Bild siehst.

Werk melden

captcha
Bitte gib den Code ein, den du im Bild siehst.

Kommentare

THK |         

Damals hatte ich nicht so sehr auf die Beleuchtung, Reflektoren etc. geachtet. Aquarelle scanne ich grundsätzlich nicht mehr ein, weil es zu sehr Farbverschiebungen gibt. Mittlerweile ist man(n) schlauer geworden.
Jugendsünde: Ich war Jung und brachte das Geld giggle.gif

boy |         

zur Nachbearbeitung empfiehlt sich Photoshop oder ähnliches...

THK |         

Okay ich gebe zu ich hatte das was vergessen bei meiner Aufzählung, bzw. ausgeschnitten und nicht wieder eingefügt.
Blackbox, Stativ, Kamera (Halbformat) Fernauslöser, eine Folie zur Lichtstreuung / zur Vermeidung einer Korona / eines scharfen Lichtrandes , vor der Lichtquelle eine Irisblende um nur das Gesicht auszuleuchten. Aufnahme Format RAW! Blende 8 ISO 100 und eine zwanzigstel.

Ich wollte ursprünglich den Kopf mit Van Dyck braun zu schwarz einfassen. Das hatte ich aber gelassen weil es schon vorher einige Probleme gab. Und so habe mich um diesen Effekt zu erzielen auf Lichttechnik verlassen. Darum ist der rand gewollt dunkel auch wenn nicht so wie gesollt!!! Bei längerer Belichtung 'gaben' die Farben nach kürzer war alles grau! Auch eine andere Blende brachte keinen großen erfolg.

Aquarelle scanne ich nie, weil die Farbverschiebung mir besonders bei schwach / Zarten Farbaufträgen zu heftig ist. Ich hatte es in der ersten April Woche mal gemacht weil der Akku der Kamera leer war. Ich hatte es bitter bereut!
Wenn ich scanne nur mit 300 dpi oder höher! Und im Benutzerdefinierten Modus.
Speichern tue ich nie in JPEG!!! Weil JEPG als verlustbehaftete Komprimierung mir nicht reicht! Bei JPEG werden Farbwerte wie zum Bleistift grün egal welche Nuance zu einem Datenpaket zusammen gefasst -zusammen gematscht-. Auch werden JPEG Bilder beim erneuten abspeichern wieder erneut Komprimiert. Und somit kommt es zu einem erneuten Datenverlust und damit leider zum Farbverlusten. Mit der Zeit wird das Bild Pixelig.
Ich speicher immer nur als TIFF Datei ab. TIFF hat zwar eine höhere Datenraten als ein JPEG aber es ist aber ein verlustfreies Verfahren. Weil TIFF jede einzelne grün Nuance einzeln speichert. Damit wird eine verlustfreie Farbwiedergabe garantiert.
Und wer sein Digitalisierte Kunst liebt sollte auf Qualität setzten statt auf 'Ramsch' -meine Meinung-.
Meine TIFF's wandel ich in Photoshop in JPEG's um, da JPEG leider das Format ist welches überall Problemlos 'gefressen' wird. Nach dem hochladen werden JPEG's bei mir auch wieder sofort gelöscht!
JPEG's sind für mich nur mittel zum zweck.

Zum anderen zählt für mich bei dieser Charakter Studie das ich eine Vielzahl von Köpfen skizziert hatte. Und diese nach und nach farbig gestaltet hatte. Dies war erst ein Favorit, ist aber nach dem das Bild fertig war total durchgefallen. Das war mir eher wichtiger meine Idee als fertig Bild zu sehen, als ein Perfektes Bild vom Bild auf den Bildschirm.

deleted_177 |         

Es ist vorwiegend so dunkel, weil das Foto selbst extrem dunkel ist. Wenn du hier in der linken unteren Ecke des Bildes guckst, sieht das fast schon annährend nach Schwarz aus, zumindest Dunkelgrau. Wenn das Papierweiß an den Rändern schon so dunkel wird, dann leidet die Farbwiedergabe auf der gesamten Bildfläche.

Ich hab mal einige Tutorials bei toonsup reingestellt, wo ich in einzelnen Schritten erkläre wie man auch mit wenig Mitteln gute Bilder für's Web herstellen kann und das dauert auch nicht viel länger.

http://toonsup.de/list/toonsup_tutorials_11736

Das Bild kann noch so schön gefärbt sein. Wenn das Foto von vornherein falsch aufgenommen wird, kann man nur noch Schadensbegrenzung machen.

Die Bilder würden viel besser wirken, wenn sie gut abgelichtet werden. Hast du einen Scanner? Das ist die unkomplizierteste Art und oft reicht schon die Grundeinstellung im Scanner ohne Grafikprogramm: 72-150 dpi, Farbe ("Magazin" z.B.), JPEG mit hoher Qualität (ab 80 - 100). Eventuell noch "scharfzeichnen" dazu.

friends.gif

THK |         

Es sieht so aus. Okay ich habe keinen Blitz verwendet -dafür ein Stativ- weil Blitzlicht Farbe 'auffrisst'. Ebenso leider das scannen. Aber ich habe es mit einer Tageslichtlampe -Lichtfarbe Klatweiss- ausgeleuchtet. Wegen einer Lichtneutralen Farbwiedergabe. In einer 'Blackbox-.
Ich hatte alle Farben mit Paynes grau / Sepia abgedunkelt, bis auf das rosa. Vielleicht wirkt es deshalb so dunkel? Ich wollte zwar einige Partien auswaschen aber die dunkeln Pigmente wollten nicht mehr aus den Papier raus cry.gif

deleted_177 |         

Leider wieder total dunkel abfotografiert. Aber ich vermute mal, es sieht schön aus. :)

THK |         

Ich gebe zu:
abgezeichnet und aus dem Kontext gelöst. Die Vorlage war eine Oma die Ihren Gabentisch am Heiligabend betrachtet bei Kerzenschimmer.
Mir kam es auf das Gesicht an und etwas von der Lichtstimmung wieder zugeben. Mag sein das es jetzt Gruselig wirkt!?
jeder interpretiert es nach seiner Sichtweise. Und das ist gut so!

Leichnam |         

Wirkt irgendwie gruselig. astonished.gif
Danke fürs Zeichnen! wink.gif
statistix?action=img