Jeder hat einen Pipi

Gewidmet mightystumpi und Miles, die die Pipi-Diskussion gestartet haben :)
Comic: Jeder hat einen Pipi 1
Comic: Jeder hat einen Pipi 2
Comic: Jeder hat einen Pipi 3
Comic: Jeder hat einen Pipi 4
Ron und ich wollten uns dem Thema 'Pipi' einmal seriös annehmen. Herausgekommen ist dieser Team-Strip.

Wir haben beide die Outlines gezeichnet und auch zusammen koloriert. Die Handlung haben wir diesmal vorher besprochen. Vorgabe war, dass in jedem Panel wenigstens ein Pipi vorkommt :)

PS: Das Ende haben wir während des Zeichnens festgelegt. Ich hoffe, dass diejenigen die sich angesprochen fühlen, es uns verzeihen (es spiegelt auch nicht unsere eigene Meinung wieder).
Comic

Jeder hat einen Pipi

Hier ist er nun: Der ultimative ToonsUp-Pipi-Comic!

Künstler/in
Ansichten
111566
Bewertungen
  • Bewertung allgemein
    (16 Likes)
Upload
19.05.2008
Veröffentlicht
19.05.2008
Werk-Erstellung
20.05.2008
Sprache
Stimmung
Szenerie
Thema / Bezug
Zeichnung
Kolorierung

Kontakt zu Künstler/innen (Made, Ron) aufnehmen (z.B. Lizenz-Anfrage)

captcha
Bitte gib den Code ein, den du im Bild siehst.

Werk melden

captcha
Bitte gib den Code ein, den du im Bild siehst.

Kommentare

herve |         

Also, ich finde den Strip nach wie vor hilariös. Und die männlichen Extremitäten wurden ja bereits von Monty Python hinreißend besungen:

http://www.youtube.com/watch?v=nGRPFUYUUdQ wink.gif

Also nur kein (freudscher) Neid: wer hat, der hat nun mal. lol.gif

Boleo |         

Sehr schön!top.gif

mightystumpi |         

wenn da die eigene frau mitliest, muss man natürlich farbe bekennen und die andere seite in schutz nehmen, oder wenn man pech hat, eben sich selber...

Volkertoons |         

Von wegen was Schlechtes gegessen. Na warte, Made, wenn ich die Tage nach Berlin komme... (O:

herve |         

'Das Anfertigen eines Bildes sollte sich so ähnlich anfühlen wie die Planung eines ausgeklügelten Verbrechens!' : Das ist gut, das muss ich mir merken!

Made |         

Feministinnen und Jungfern haben wir hier nicht bei ToonsUp (zumindest soweit ich das überblicke).
Wenn Du aber weiter oben in den Kommentaren schaust, siehst Du, dass unsere Frauen den Strip etwas weniger lustig fanden.

Ich habe heute einen passenden Spruch von einem berühmten Künstler gelesen:
'Das Anfertigen eines Bildes sollte sich so ähnlich anfühlen wie die Planung eines ausgeklügelten Verbrechens!' (Ich glaub das wird mein neues Motto!)

Der Strip war also eine gezielte Provokation und mit der Unterstellung von Penisneid und Machosprüchen läßt sich so ziemlich jede Frau provozieren
- ich will ja eigentlich nur gehauen werden - hi, hi ;-)

Das größte Problem mit dem Strip hatte aber merkwürdigerweise Volker - nachweislich männlich
und eigentlich auch kein Softi.... Naja - Ron und ich glauben, dass er zu der Zeit was schlechtes gegessen hatte.

Freut mich jedenfalls, dass er Dir so gut gefällt :-)

herve |         

Erstaunlich, denn irgendwie müsste der Comic die ganzen alten Jungfern namens Feministinnen auf die Barrikaden gebracht haben. ;-)

Na, wie auch immer: ich habe mich gekugelt vor Lachen. Echt klasse! BUHAHAHAHAHAHHHHH!!!!

deleted_690 |         

Stimmt. Sonst hält man ihn echt nicht aus.

herr_hartz |         

Ich finde den Strip recht funny, man sollte es einfach mal nicht so ernst nehmen....

Volkertoons |         

@Made: Es war weniger der Film, der die Kritik bekam, etwas braun angehaucht zu sein, als vielmehr damals das Buch von Heinlein. Und der schrieb die Geschichte völlig ernsthaft ohne dabei an Persiflage oder Selbstironie zu denken, das kam dann erst mit dem Film. Heinlein hatte ohnehin den Ruf - auch unter Schriftstellerkollegen -, ziemlich nationalistisch und konservativ eingestellt zu sein. Der Film wirkt also deshalb ironisch, weil er eine ernste Romanvorlage tatsächlich persifliert. Euer Comic steht aber für sich, bezieht sich auf keine greifbare zu persiflierende Vorlage, von daher kommt man als Außenstehender auf die von dir genannte Intention auch nur deshalb, weil du nachträglich über sie schreibst.

Haha! Toll, jetzt konnte ich schon wieder mit meiner Belesenheit und Allgemeinkenntnis protzen und meinen Senf dazu geben! Danke, dass du mir immer so schöne Bälle zuspielst. Wegen meiner könnte das hier bis zum Jüngsten Tag so weitergehen. Na ja, beim Schachboxen kannst du es mir dann ja heimzahlen und mir ordentlich aufs Mett geben (o:

@Alberto: Nonsens? Welcher Nonsens? Ich komm dir gleich da rübba (o:

Made |         

@volker: Kennst Du den Film 'Starship Troopers' ?
Darin kommen wunderschöne junge Menschen vor, die auch noch gut befreundet sind, zusammen durch dick und dünn gehen und ihre Zeit damit verbringen die 'bösen Bugs' (außerirdische Insektenwesen) brutal niederzumetzeln, sie auszumerzen und in sadistischen Klinischen Test zu quälen.
Das Buch, das als Vorlage zu dem Film diente wurde von vielen schon als faschistisch eingestuft und auch der Film wurde von vielen mißverstanden. Die dachten, dass er wirklich diesen Faschismus propagiert. Dabei quillt einem an allen Ecken und Enden blanke Ironie und Sarkasmus entgegen. Gerade dadurch dass alles so geleckt und wunderschön aussieht und die Menschen auch noch so schön sind regt der Film zur gegenteiligen Reaktion an:
"Das ist so einseitig - das muss ironisch gemeint sein."

Ich habe diesen Film damals im Kino gesehen und er hat mich stark beeindruckt. Gerade diesen feinen selbstironischen Aspekt fand ich toll.

Und davon ist etwas in diesen Comic eingeflossen: Der Papa sieht doch wie der perfekte, junge Vorzeigepapa aus Berlin-Mitte aus. Kein Bauch, lässige Frisur, weltoffen, geht liebevoll mit seinem Sohn um.
Und dann kommt am Ende auf einmal so ein chauvinistische Spruch und dazu geht die Sonne in den schönsten Farben unter....
Ich finde das gerade feinsinnig.

Natürlich hätten wir auch einen asozialen, versoffenen, bierbäuchigen Vater zeichnen können, der ruppig mit dem Sohn umgeht und ihm dann diese Weltsicht mitteilt. Das hätte ich aber dann zu platt empfunden.

Ich stehe also weiter zu unserem Comic!
Ich würde ihn jederzeit wieder so zeichnen!
Ich sehe ihn nicht als Fehlgriff!

alberto |         

Sehr lustig!, vor allem die Steigerungen ins Nonsense, klasse!

deleted_177 |         

Jopp, das stimmt schon. Ein bisschen Rückgrat und Klasse darf und muss man behalten, wenn man schon unter die Gürtellinie zielt.

Wie dem auch sei, egal welche Meinung man vertritt ... sollte dies ein stilistischer "Schnitzer" von den beiden sein, dann gehört der auch dazu. Sowas muss es ja neben gutem Qualitätsstoff auch geben. ;-)
( Ich find übrigens, dass es kein "Schnitzer" ist )

Volkertoons |         

@stumpi: Wenn du das als persönlichen Affront gegen Ron und Made empfunden hast, hast du es falsch aufgefasst. Hab die beiden doch längst in mein Herz geschlossen. Andernfalls hätte ich mir auch garnicht so ne Mühe mit dem vielen Geschreibsel gemacht ^.-

@Made: Ich kann die gewollte Perspektive zwar nachvollziehen (also dass der Vater ein Hirni ist usw.), sie wird m. E. nur schwierig bis überhaupt nicht deutlich durch den Comic selbst. Was dadurch belegt wird, dass du es erst noch nachträglich erklären musst. Na ja ^^

@Paul: Bei Monty Python ist das mit den schwarzen und derben Gags doch noch recht anders gelagert. Der fette, explodierende Mann aus "Meaning of Life" wird als Individuum auf die Schippe genommen, es ist auch mehr ein Seitenhieb auf unersättliche Gier als auf fettleibige Menschen. Die Heilige Handgranate von Antiochia hat auch nichts Diffamierendes an sich, wenn man das irgendwie weiter deuten möchte, könnte man eher eine kritische Haltung gegenüber der Kirche und ihrer Doppelmoral sehen, wenn z. B. im Mittelalter Kriege als heilige Mission ausgerufen oder Waffen gesegnet wurden. Ähnlich verhält es sich auch mit den anderen Beispielen. Selbst sexistische Anspielungen bei Monty Python gehen nie soweit, dass sie Frauen oder Männer, Schwule, Transen, Feministinnen etc. auf eine minderwertige Stufe des Menschseins herabqualifizieren.

Natürlich sollten in Comics und Cartoons Extreme erlaubt sein. Sie sind sogar erwünscht. Dann sollten sie aber auch auf höherem Niveau scharfzüngig sein, so dass es beim Betrachter im Kopf anfängt zu rattern und zur Einnahme ungewohnter Perspektiven anregt. Hier bewegt sich der Gag durch die Pointe leider nur auf Stammtischniveau, und ich denke - ich weiß - dass Ron und Made einfach mehr auf dem Kasten haben als so nen platten Schowispruch. Hätte irgend ein Asi so nen Comic hier hochgeladen, hätte ich mir garnicht erst soviel Mühe mit dem Kommentieren gemacht. Dann hätte ich ich sowas geschrieben wie: "Ahoi Kollege, bistn ganz toller Hecht".

deleted_177 |         

Ich finde es persönlich immer toll, wenn Comics so "mit der Faust auf's Aug´" provokant sind. Robert Crumb hat ja bekanntlich übelste Comics über gesellschaftskritische Belange gemacht.

"Angelfood", seine rabenschwarze, rassige Negerin (ja, ich weiß, das Wort ist furchtbar) hat er verwendet, um die Vorurteile und die verwerflichen Einstellungen der konservativen Amerikaner wiederzuspiegeln. Da waren auch einige Schenkelklopfer unter den Lesern. Sowas kann man als eine "stille Razzia" bezeichnen: Man sieht dann, wer darüber lacht, weil er in Wahrheit so eine verquere Denkweise wirklich hat und wer von den Lesern eigentlich nur mehr bestürzt ist.

Ich denke, das sollten Comics auch dürfen, so stark zu provozieren. Mir sind Extreme tausend mal lieber als ausgewaschene Mittelwerte, Graustufen im inhaltlichen Sinne. Bevor ich mich zu Tode langweile und gar nicht weiterlesen will, greif ich lieber zu einem kontroversen Comic und grübel über den Inhalt nach ... vielleicht rege ich mich auch schrecklich darüber auf, aber das macht es dann zumindest interessant.

Also, solchen bewusst grenzgängigen Comics sollte man ihren Lauf lassen und weniger darauf eingehen. Viel interessanter wären Meinungen von Leuten, die ins Fettnäpfchen getreten wären und hier geschrieben hätten:
"Uh, geil! Jaaaa, Männer sind die besseren Menschen, Gröööhl!"

Bei Monty Python Sketches hat sich auch niemand über einen explodierenden Fettberg, eine heilige Handgranate, einen Totensammler, der alte Leute ohnmächtig knüppelt ("Bring out your dead!") oder über schwule, korrupte Polizisten aufgeregt.

Ich sag: Weiter so! ;)

mightystumpi |         

Erstens ist die Diskussion um seinen Inhalt sehr weit davon entfernt, die Bedeutung der Pointe zu rechtfertigen.
Denn diese ist ziemlich naiv und im Grunde auch selbstironisch, wie auch andere vor mir erkannten. Das heißt der Comic beansprucht nichts als einen Lacher, den kann man ihm geben oder nicht. Geschmacksfrage. Aber einen Heiligen Krieg gegen Ron und Made auszurufen, finde ich nicht gerechtfertigt. ;) oder volker... jihad on you!

Ron |         

Na dann will ich auch mal was sagen. Ich bin ja auch nicht unschuldig, dass es so endet. Also ich hatte am Anfang auch so ein wenig meine Bedenken, aber dann hat es Spass gemacht, die Geschichte so enden zu lassen. Die Worte kommen ja auch von dem Papa, der ja scheinbar sowieso schon einen Schaden hat (wenn er überall Pipis sieht), da wirken sie ja nicht so deftig wie z.B. ein Kommentar aus dem Off. Aber ich muss zugeben, dass ich da auch gar nicht so viel weiter nachgedacht habe, ob es diskriminierend ist, oder nicht. Aber der Kommentar oben bzgl. der Schwarzen hat mich etwas zum Denken gebracht.

Vielleicht hat ja jemand eine bessere Idee für den Text des letzten (und meinethalben auch vorletzten) Panels? Dann könnten wir ja noch mal nachdenken, es zu ändern. Es gibt ja schließlich viele Wege es enden zu lassen (z.B: Der freudsche Penis-Neid der Frauen, oder einfach nur "Tuschel, Tuschel, Tuschel" vom Vater im letzten Panel oder halt was anderes...)

Made |         

Ja, äh - danke für deinen wertvollen Beitrag zur Diskussion stumpi...
Aber Du hast wohl recht - das ist nur ein (ziemlich ironnischer Comic) und war nicht dazu gedacht ihn so sehr ernst zu nehmen.

@Volker: Du hast mit dem was Du über die abwertende Aussage sagst total recht.
Nur mit einem nicht: Das ist uns nicht ausversehen passiert.
Mir war völlig klar, dass das ein ziemlicher Affront ist. Wie gesagt der Strip macht sich aber mehr über solche Männer lustig, die so eine Denke im Kopf haben. Wenn ich einen Comics über Nazis mache, die ihre diskreminierenden Sprüche brüllen, dann sage ich doch auch nicht damit, dass diese Sprüche stimmen.

Du hast jedenfalls Recht. Der Spruch zum Schluss ist im hohen Masse politisch unkorrrekt.
(das gefällt mir wahrscheinlich auch so daran)

mightystumpi |         

man sollte euch allen den jihad erklären.
inschallah

Volkertoons |         

@Made: Dass das nicht ernst gemeint ist und auch polarisieren sollte, ist schon völlig klar. Und dass, was sich neckt, sich auch liebt und umgekehrt, ist ja auch okay. Nur die Wahl der Worte im letzten Panel ist halt ziemlich daneben, denn die höher organisierten Wesen auf der einen Seite implizieren auf der anderen ja minderbemittelte Wesen. Das mag nicht herablassend gemeint sein, ist es aber leider. Denn eigentlich sagt das: Frauen sind Menschen zweiter Klasse. Mit den Worten ist das leider so ne Sache, ich erinnere an das Eigentor, dass dieser komische Bischof aus Köln mit seinem Statement üder die "entartete Kunst" im Dom geschossen hat. Auch er hat das sicher nicht so gemeint, nichts desto trotz kam das einfach nur rüber wie ein doofer Fascho-Spruch.

Auch deine Ausführung, dass Vater und Sohn über die Herabsetzung von Frauen eine tiefere Verbindung eingehen, lässt mich gruseln. Denn das bedeutet nichts anderes als ein Zusammengehörigkeitsgefühl auf der Basis von Diskriminierung anderer zu erzeugen. Wofür es leider genug traurige Beispiele gibt. Wenn das echte Männer ausmacht, muss ich mich für meine Geschlechtzugehörigkeit allerdings schämen.

Nichts für ungut, ich hab euch trotzdem lieb ^^ Und ich bin auch sicher kein Weichei, was derbere Gags angeht. Aber ich denke, ihr habt euch mit dem Cartoon ohne es zu wollen ein Fettnäpfchen gebastelt, in das nicht nur ihr reingetreten seid, sondern alle, die sich bei so ner Aussage vor Lachen auf die Schenkel klopfen. Das ist son bisschen auf dem Level von Mannsbildern auf dem Oktoberfest oder Ballermann 6, die volltrunken und grölend der Bedienung an den Hintern fassen und das für ein charmantes Kompliment halten. Nee nee, das is nich meins... Sorry ^^
statistix?action=img