Passwort vergessen? Kein Problem. Setze ein neues Passwort.
Noch keinen Account? Dann registriere dich und mach mit.
birthday?
Hi ^^
ich brauche mal eure Meinung. Ich habe mich die ganze Zeit mit dem süßen Paul beschäftigt, sodass ich jetzt einfach kein Überblick habe, was man als Cartoon versteht und was nicht...also wenn man sich nicht die ganze Zeit mit ihm beschäftigt hat ;)
Ich habe hier also 3 Versionen von dem Cartoon. Versteht man alle? Und welches versteht man am besten?
ich brauche mal eure Meinung. Ich habe mich die ganze Zeit mit dem süßen Paul beschäftigt, sodass ich jetzt einfach kein Überblick habe, was man als Cartoon versteht und was nicht...also wenn man sich nicht die ganze Zeit mit ihm beschäftigt hat ;)
Ich habe hier also 3 Versionen von dem Cartoon. Versteht man alle? Und welches versteht man am besten?
Kommentare
Albi |
Felicitas |
In der Endversion antwortet Paul nun tatsächlich nur "Nein." :) :) :)
@Jonwig
Dankesehr!
@Tommes
Das freut mich! Danke!
@Kringe
Siehe oben ;)
@HaChri
Vielen Dank für das dicke Lob!
@mil
in der Kürze liegt die Würze ;) Hab es wie gesagt zu einem "Nein" zusammengekürzt. Ich mag Cartoons ganz gerne mit wenig Text...finde es im Gegensatz zu meinen anderen wirklich viel...aber ich war schon echt "blind" irgendwann. Habe mich zu lange in so kurzer Zeit damit beschäftigt
Die Textkastenschrift habe ich selbstverständlich ebenfalls geändert. Die Schrift war nur für die Vorschau weil ich diese Versionen an meinem kleinen book gemacht habe. Das Original habe ich am Cintiq erstelltt und die Schrift ist meine Handschrift. Die konnte ich am book nicht nachahmen.
@Albi
Danke Albi! :)
Albi |
mil |
Beim ersten war ich mir nicht sicher, ab dem zweiten hab ich vermutet, dass es das wohl sein muss.
Bei 3 und 4 weiß man`s dann genau, wobei 4 besser ist vom Text.
Ich würd aber die Sprechblase bei Paul ändern in ein einfaches "Nein." (bzw ich würd ein "Nein..." bevorzugen). Hast ja eh schon viel Text (btw die Schrift im Textkasten ist scheußlich und passt gar nicht zum Rest - hoffe, der Font ist nur provisorisch).
HaChri |
@jonwing: Soweit ich weiss haben sie den Paul eingeäschert - und stellen jetzt die Urne aus - welche Ironie für ein Tier welches zeitlebens im Wasser war...
Kringe (ICOM e.V.) |
tommes |
Übrigens: Was den Cartoon handwerklich angeht, finde ich die Umsetzung sehr gelungen!!!
Jonwig |
Naja... cooler Cartoon. I ch liebe denn Gesichtsausdruck! XD
Felicitas |
Ich habe mir jetzt noch einmal was überlebt und eine 4. Seite hochgeladen. Das erklärt es hoffentlich besser...finde ich zumindest. Ich würde ja gerne den Satz "Können wir bitte das Thema wecheln?" drin lassen aber mit "Nein, habe ich nicht" ist es wohl verständlicher.
ODER kann man den Satz "Können wir bitte das Thema wecheln?" in der vierten, erklärenden Version ruhig lassen?
@HaChri
Ja, das ist immer schwierig aber ich dachte, da sich die Ausstellung um 2010 dreht, versteht man das noch eher...hab mich aber wohl getäuscht ;)
@Pacman09
Die Kästchen finde ich eher schwierig weil man dann eventuell überlegt ob die jetzt auch noch eine andere Beteutung haben...also sprich direkt zum Gag gehören. Aber dass mit "Orakel Paul", habe ich jetzt einmal umgesetzt. Das war ein guter Tipp! :) Danke!
@Feyerabend
Der weiße Kasten war eher noch zum Testen...das würde ich bei der Endversion nicht ganz so lieblos machen ;) Aber du hast recht...das wirkt sich auch schon bei der Testversion aus XD Deshalb habe ich den Kasten bei der vierten Seite jetzt mal besser integriert ;)
@Rob
Schön, dass du ihn auf Anhieb verstanden hast! ^^ Das gibt mir irgendwie Hoffnung ;) ...Nachdenklich und traurig finde ich gar nicht mal schlecht. Hauptsache man versteht es...sonst kann man auch nicht nachdenklich und traurig sein ;)
deleted_180 |
Feyr |
Selbst meine schwerfällige Wenigkeit hat den Gag verstanden, allerdings erst im zweiten und dritten Bild. Beide sind für mich also verständlicher als das erste Bild. Besonders hilfreich ist dazu der Kasten mit der Definition von Hellsehen. :)
Den würde ich versuchen noch einen Hauch tiefer in das blaue Wasser zu sehen, sodass das Wasser den kleinen Text rahmt. Dann könnte er schneller auffallen und zum Verständnis des Gags führen.
Pacman09 |
lg
HaChri |
Aber mir gefällt die gesamte Farbgebung - es wirkt IMHO sehr lebendig.
Felicitas |
Oh weh...der Cartoon scheint die Meinungen ja zu spalten ô.O
Auch außerhalb des Internets haben ihn die Leute entweder gar nicht verstanden oder aber schon die erste Version auf Anhieb. Hmm...das Ding ist für ne Ausstellung und bezieht sich auf das Thema "Schlimme Erinnerungen"/Rückblicke 2010
Paul ist ja vor kurzem gestorben ;_; und das Ding ist so gedacht: Da Paul hellsehen kann, weiß er einfach ganz genau dass er seinen nächsten Geburtstag nicht mehr erleben wird (also zeigt der Cartoon die Vergangenheit).
tommes |
Mein Hauptproblem bei der Sache ist, dass Paul ja eigentlich tot ist...? Spielt die Szene in der Vergangenheit? Ist Paul auferstanden? Hat er sich nur tot gestellt??? Keine Ahnung...irgendwie fehlt mir die Brücke vom toten Paul zu dieser Szene???? Ist das vielleicht gar nicht Paul???
Made |
OK - Paul hat die Fussballergebnisse vorausgesagt und kann also hellsehen. Ist er aber nur ein Jahr alt geworden? Ich weiss dass er kürzlich gestorben ist. War das zu seinem Geburtstag?
Also für mich müsste der Gag deutlicher sein.
hoesti |
Erst bei Deinem dritten Bild, erschloss sich mir, einem "Nichtfußballer", der Gag - und den finde ich prima
Ich bin allerdings nicht der normale Maßstab.